sábado, 21 de enero de 2012

Volvé que te perdonamos (esta historia ya la vi)


2011 y 2012.
parece que fue ayer...
He aquí las esclarecedoras palabras sobre el nuevo acercamiento:

Por su parte, a través de un comunicado, el diputado Juan Pedro Tunessi sostuvo que "nos parece sumamente auspiciosa la convocatoria de Hermes Binner, todos vivimos como una gran frustración el no haber alcanzado un acuerdo en las elecciones pasadas, y creo que la sociedad termino sancionándonos".

En realidad lo que debería decir es que "la sociedad terminó sancionándolos" debido a que "el radicalismo priorizó un armado en la provincia de Buenos Aires con Francisco De Narváez..."

NUNCA SEGUNDAS PARTES FUERON BUENAS.
Y SINO MIRÁ LA SAGA DE TIBURÓN...

jueves, 19 de enero de 2012

PUBLICIDAD PROPAGANDA

La publicidad y la propaganda no son lo mismo, ya lo sabemos.
Pues en esta página publicidad y propaganda se entremezclan maliciosamente. Porque lo que se presenta como "publicidad" termina siendo en su mensaje una propaganda plagada de mentiras.
Y lo que se presenta como noticia, la principal de la página, al lado del promocionado "FIN de la Argentina" realmente parece hecho con toda la mala leche. Juntar en la misma pantalla "Argentina" y "Vargas Llosa"... Pero lo paradójico es que, leyendo la nota encontramos que V.Ll. al frente del Instituto Cervantes es una bien pensada maniobra estratégica del gobierno de Rajoy ya que ese Instituto maneja un presupuesto anual de más de 100 millones de euros, tiene abiertos 77 centros en 44 países de los cinco continentes... pavada de propaganda y bajada de línea que se podrá efectuar desde allí!.
Cultor de la "civilización" enfrentada a la "barbarie" con que analiza modelos políticos y grupos sociales con desprecio y suficiencia (movimientos originarios, gobiernos varios de América latina) imaginamos con qué criterios encarará la "promoción y la enseñanza de la lengua española y para la difusión de la cultura española e hispanoamericana".


miércoles, 18 de enero de 2012

Argentina es colonialista. El Mundo Según Cameron


1820 un oficial naval argentino llegó a Malvinas e izó la bandera azul y blanca. 1829 el gobierno argentino nombra a Luis Vernet gobernador militar de las islas. En uso de esa investidura Vernet empendió la colonización con familias argentinas, pero además, puso en vigencia disposiciones contra la caza de ganado y pesca no autorizada. esto último le valió la denuncia de norteamericanos en Buenos Aires que lo acusaron de "pirata".
La fragata Lexington (norteamericana) arrasó Malvinas en 1831 y se llevó a los miembros de la colonia para juzgarlos como "piratas". Todo esto mientras en el continente todavía Argentina no tenía autoridades nacionales.
El nuevo gobernador, teniente coronel pinedo llegó a la isla Soledad. Poco después un barco debandera británica (la "Clío") por la fuerza arrió la bandera argentina e izó la británica proclamando la soberanía del rey Guillermo IV. Fue entonces que se produjo el levantamiento del gaucho Rivero que la historiografía británica (mesurada para nombrar sus tropelías) no vaciló en llamar "amotinamiento de delincuentes". La falsificación semántica de la historia que enlodaría al gaucho protagonista de una patriada en suelo malvinense.

La historia del colonialismo inglés es inherente a su condición de país en expansión. Primero sobre su propio entorno, luego hacia territorios en cuya relación la posición dominante la tuvieron los británicos.
De sus incontables incursiones por los mares del mundo, apoderándose de islas y puestos estratégicos dan cuenta libros de historia, tan elemental como Watson.
De su participación en ataques a la soberanía de países de todo el mundo, también.
Siempre en consonancia con su prooyecto comercial, de búsqueda de mercados y espacios productivos para someter a sus ideas liberales que arruinaban, de paso, las economías de los países que recibían su "bendición".
Fue con la Segunda Revolución Industrial que se consolidó la concentración económica y financiera británica y el neocolonialismo e imperialismo ecnómicos. Los países más pobres fueron fácilmente dominados -las potencias poseían tecnología que aventajaba-. La expansi´no colonial produjo una nueva división económica del mundo -favorable a las "potencias", entre las que se hallaba Inglaterra- . Los nacionalismos fueron la reacción de territorios víctimas de la expansión colonial. En la "carrera" de ocupación territorial cada potencia europea (no sólo ingleses) se consideraron con derecho a ocupar cualquier zona que le resultara "clave" para su economía, dado que consideraba inferiores a los habitantes. Una versión de "civilización" o "barbarie" planetaria.
Gran bretaña utilizó un mecanismo de gobierno de territorios coloniales según el cual asoció bajo el mismo poder colonial a minorías locales que se encagarían de las tareas en suelo nativo. Este vínculo permitió a esas minorías seguir manteniendo el poder, acumular prestigio y riquezas frente al amo inglés del que fueron mano de obra calificada para el trabajo sucio.
En nuestro país un ejemplo claro de esta "asociación" fue la política mitrista servil a intereses ingleses durante la guerra que asoló al Paraguay, o el fiel y fervoroso patriotismo demostrado hacia el imperio por las autoridades argentinas que firmaron el Pacto Roca Runciman. Esto sin ir más lejos, son sólo dos vergonzosos ejemplos del cipayismo colonial contemporáneo argentino.
Hoy nuestro canciller le explicó un poco de historia al Primer Ministro inglés:
El canciller Héctor Timerman dijo que "Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo" al responder a las declaraciones del primer ministro británico David Cameron quien acusó a la Argentina de "colonialista" en una reunión en la Cámara de los Comunes en Londres. Llama la atención también que Gran Bretaña acuse a un país como la Argentina que es víctima de una situación colonial como lo han expresado las Naciones Unidas al definir a Malvinas como una cuestión de soberanía y colonialismo", opinó el canciller. Para Timerman "evidentemente en un momento donde solo quedan resabios de colonialismo, Gran Bretaña dentro de la decadencia imperial decide reescribir la historia". Finalmente el canciller dijo que "el primer ministro (David) Cameron no debería ir muy lejos, ya que en Londres debe estar el libro, para encontrar lo que escribió el británico George Orwell sobre el manejo político del lenguaje".
Más aquí en el tiempo, un candidato "presidenciable", que al final no se presentó como candidato, visitó suelo inglés para seducir a los británicos.
http://www.aviacionargentina.net/foros/discusiones-generales.14/1440-macri-seduciendo-los-ingleses.html
(Después se bajó de la candidatura a presidente porque no le daban los números, segun su asesor Duran Barba). Ya saben de quién se trata.

VIDEO IMPERDIBLE CAPUSOTTO, MERCURY, Y MACRI CANTANDO WE WILL ROCK YOU EN UN INGLÉS DE MIERDA. http://terratv.terra.com.ar/Noticias/Elecciones-2011/Mauricio-Macri-Queen-y-Capusotto-cantan-We-will-rock-you_9109-311817.htm

martes, 17 de enero de 2012

SUBtE

Conseguir "aportes para su campaña, para la elección y la segunda vuelta... conseguir que lo elijan.... miles de dólares
aumentar el ABL, vetar -entre otras-
la ley que protegía a fábricas recuperadas, "barrer" a los "trapitos"...
más miles de dólares
Conseguir el traspaso de los subtes y aumentarlos... y conseguir un juez que lo avale... No tiene precio!
¿No es PRO?

Aníbal Fernández denunció "relaciones" entre el Gobierno porteño y el juez Lima
17 de enero de 2012 18:24

El senador nacional kirchnerista Aníbal Fernández aseguró hoy que le "cuesta creer que no haya relaciones" entre el Gobierno de la Ciudad y el juez porteño que avaló el aumento en la tarifa del subte, a quien calificó como "Hood Robin".




la nota completa, acá:
http://noticias.terra.com.ar/politica/anibal-fernandez-denuncio-relaciones-entre-el-gobierno-porteno-y-el-juez-lima,990d766055de4310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

lunes, 16 de enero de 2012

A estas empresas les interesa el país, porque sólo les interesa su POSICIÓN DOMINANTE

recuerdo que aquél programa que exaltaba los valores patrióticos y entrevistaba a Massera, y profundizaba la concepción de la "barbarie" en que estábamos sumidos los argentinos, de la cual sólo sería posible emerger con la mano invisible del mercado y la civilización que traería el FMI...
Tiempo Nuevo, -cuyas iniciales emparentan a aquél programa con un canal cuyos lineamientos son bastante parecidos...- contaba con la voz del locutor diciendo "estas empresas, a las que les interesa el país..." Si, claro, les interesa(ba) el país para esquilmarlo.
Igual que a estas:

Las 5 cinco principales petroleras que actúan en el país fueron denunciadas por "abuso de posición dominante", según anunciaron en conferencia de prensa el vicepresidente, Amado Boudou, el ministro de Planificación, Julio de Vido y el secretario de transporte, Juan Pablo Schiavi.¿las razones? Se detectaron diferencias de precio entre el gasoil a granel (mayorista) y el de surtidor con lo que generan distorsión del mercado".Las diferencias llegan incluso al 30 %, y los sobreprecios generan desigualdad.

Las empresas denunciadas son: Repsol-YPF, Shell, Esso Argentina, Petrobrás y Oil Combustible. En tanto, Juan Pablo Schiavi detalló que “la denuncia se presentó en función de la ley de defensa del consumidor contra las empresas petroleas por un sobreprecio del producto vendido. Lo que es más grave, afecta no solo a las empresas de transporte sino al público consumidor”.

Boudou, por su parte, remarcó: "Este es un gobierno que le pone la proa a los abusos y que enfrenta a estos grupos que le quitan a los consumidores y a las empresas las posibilidades de estar mejor". "No estamos de acuerdo y no vamos a tolerar medidas de este tipo", aseguró.

A estas empresas, a las que NO les interesa el país más que para ser sus dueñas, hacen el juego para hacer realidad los titulares del diario del "toque de atención" sobre el tan deseado y anunciado (para y por ellos) "ajuste":

domingo, 15 de enero de 2012

41 periodistas asesinados en 13 países latinoamericanos. En Argentina la envenenada es la información

Mientras que América Latina permanece como la región del mundo más peligrosa para los informadores con 40 víctimas en 2011, durante 3 decadas se intentó poner solución al problema
"pero el propósito de la protección fracasó siempre por la férrea oposición de los empresarios de los medios de comunicación que alegaron el absurdo de que cualquier resguardo para la vida de los reporteros significaba una…intervención estatal".

Justamente la corporación empresaria -propietaria de los medios de comunicación- que no sólo se opone a la posibilidad de resguardar la vida de los trabajadores de la noticia por considerarlo "intervencionismo estatal", sino que desde la formulación de las noticias tergiversa la información. Es una manera de destruir las defensas sociales, envenenar desde la superestructura ideológica al colectivo social.
El siguiente estudio realizado sobre 253 tapas de un conocido diario argentino, analizando la evolución año tras año, señalando claramente lo antes expresado:
click sobre la imagen para ampliar.
fuentes:
http://www.taringa.net/posts/noticias/6840978/Mapa-de-la-manipulacion-de-Clarin_-ORIGINAL.html
http://radioinformaremosmexico.wordpress.com/2012/01/15/2011-otro-ano-tragico-asesinados-41-periodistas-en-13-paises-latinoamericanos/