AL FRENTE DE LA POLI METROPOLITANA UN EX DE SOBISCH!!! NO OLIVAMOS A CARLOS FUENTEALBA..

El diputado del Pro Burzaco
Un civil al frente de la Policía Metropolitana
29-10-2009 / Burzaco, un especialista en materia de seguridad, llegará a la Policía Metropolitana en medio del escándalo al ex agente y espía Ciro James. La oposición criticó la designación y recordó que asesoraba al gobernador Sobisch cuando se ordenó la represión que terminó con la vida del docente Fuentealba.

Eugenio Burzaco, diputado del Pro, fue nombrado al frente de la Policía Metropolitana

El diputado del PRO Eugenio Burzaco será el nuevo titular de la Policía Metropolitana, y con esta designación, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, cederá ante el reclamo de la oposición al poner a un civil al frente de la fuerza.

Burzaco, un especialista en materia de seguridad, llegará a la Policía Metropolitana en medio del escándalo desatado en torno a las actividades del espía Ciro James, un empleado del Gobierno de la Ciudad que tramitaba su ingreso a la flamante fuerza de seguridad.

Según informó oficialmente el gobierno porteño, Macri firmó este jueves el decreto de designación, aunque Burzaco asumirá su nueva función una vez que concluya su mandato como diputado nacional, el próximo 10 de diciembre.

Por otro lado, el jefe del bloque Identidad Porteña, Diego Kravetz, denunció hoy que el nuevo jefe de la policía metropolitana asesoraba en materia de seguridad al entonces gobernador de Nequén, Jorge Sobisch, cuando se ordenó la represión policial que terminó con la vida del maestro Carlos Fuentealba.

"Burzaco asesoraba a Sobisch cuando mataron a Fuentealba, entonces esto no se cambia echando nafta al fuego", manifestó Kravetz en diálogo con Télam.

En ese sentido, el diputado advirtió que una designación al frente a la nueva fuerza debería servir para llevar tranquilidad a los vecinos, y que, en cambio, el nombramiento de Burzaco "genera más incertidumbre".

Si bien todavía no fue confirmado en su cargo, el dirigente macrista será designado en los próximos días al frente de la policía, según se desprende de la reunión que mantuvieron anoche el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y su ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro.

Burzaco había sido mencionado insistentemente para ocupar la subsecretaría de Seguridad, pero finalmente terminó fuera del gabinete y cerca de Francisco De Narváez, junto a quien diseñó el criticado Mapa de la Inseguridad.

Ahora, y de la mano de Montenegro, asumirá un cargo que había sido pensado para Jorge "Fino" Palacios, que renunció antes de ser procesado por la causa AMIA. Osvaldo Chamorro, que hasta ahora venía desempeñándose como subjefe de la metropolitana, conservará su cargo, aunque de comprometerse aún más su situación por el caso Ciro James también podría dejar su lugar.

NO TE OLVIDAMOS

NUEVO PROGRAMA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD:

AUNQUE EN REALIDAD EL QUE TE ESCUCHA ES CIRO GERARDO JAMES, UNO DE LOS HOMBRES
DEL-FINO PALACIOS. LUISA TE ESCUCHA PERO NO ES DEL-FINO, SINO DELFINO.


HAGAMOS MEMORIA CUANDO HACÍAN LA CAMPAÑA LA MICHETTI (O MICHELETTI?) Y MAURICIO, MUY PRO LOS DOS, DICIENDO QUE IBA A ESTAR BUENO BUENOS AIRES... ESO SÍ, NO ACLARARON PARA QUIÉNES IBA A ESTAR BUENO...

LA CONSTRUCCIÓN DE VERDADES MEDIANTE LA INSTALACIÓN DE TEMAS NO ES LIBERTAD DE PRENSA. LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, LEY NECESARIA.

LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA. PERON TE CANTA LA JUSTA EN 1951: CÓMO REACCIONA LA CORPORACIÓN MEDIÁTICA CUANDO UN GOBERNANTE LES QUIERE PONER LOS 21 PUNTOS SOBRE LAS ÍES...

FOTO INFERIOR Jules Dubois: miembro de la CIA y de la SIP
FOTO SUPERIOR: ¿hace falta que te diga quién es...?


El tema del monopolio informativo y la construcción de verdades mediante la instalación de temas en la sociedad ya quedó reflejado en escritos de Juan Perón que opinaba que las “grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios diversos, que responden a la tendencia occidental, (están) dirigidos, manejados y financiados desde la Sociedad Interamericana de Prensa”.
“Los órganos independientes, que en pequeño número funcionan en algunos países, deben vivir muy aleatoriamente, desde que las grandes cadenas les hacen una guerra ruinosa de avisadores, hasta conseguir su ruina económica. El sistema es fácil, mediante los grandes órganos que realizan el boicot a las empresas comerciales y particulares, que avisan en los diarios de la «lista negra». Así se va consiguiendo una unanimidad para que todos los «órganos de opinión» respondan a la «voz del amo». A esto se le llama ahora «libertad de prensa».
“Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los «órganos encadenados», mediante una censura apropiada, entonces todas las agencias de noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con «noticias» en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un «dictador» y que el régimen es «totalitario» o «antidemocrático»...”.
Esto fue escrito por Perón en Los vendepatria, publicado en el exilio en 1957, y también parece redactado para Cristina Fernandez, la Presidenta que llevó adelante el proyecto de Ley de Servicios de COmunicación Audiovisual y el miercoles 21 de octubre de 2009. Estas son las PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE ANUNCIO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY 26552 DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, EN EL TEATRO ARGENTINO DE LA PLATA.

Estoy segura que cuando el 18 de marzo, en este mismo lugar, presentábamos el anteproyecto de Ley de Medios Audiovisuales y lanzábamos, además, una novedosa forma de participación popular en materia de construcción legislativa, como era la de recorrer con foros a lo largo y a lo ancho del país para que realmente lo que esa coalición democrática y lo que tantos otros trabajadores en la ciencia de la comunicación habían soñado fuera un proyecto colectivo, muchos pensaron que era tal vez un ejercicio político o tomarnos tiempo para negociar quién sabe qué cosas.
Sería que tal vez se creía que la política debía ser solamente eso, aceptar la realidad tal cual era y no intentar modificarla o transformarla, yo creo que la política es esencialmente la voluntad de todos y cada uno de nosotros, que en conjunto hacemos lo colectivo para precisamente modificar esa realidad que nos circunda.
Y quiero decirles algo, en estos más de 6 años de este proyecto político, que comenzó el 25 de mayo del año 2003, se han tomado muchas decisiones, se han adoptado políticas muy fuertes, impensables también en materia económica, en materia social; durante mi gestión también el tema de transferir nuevamente a la administración estatal los recursos de los trabajadores argentinos, pero déjenme decirles que hay dos decisiones, que hay dos leyes también que no fueron de la autoría ni del anterior Presidente ni de esta Presidenta: una fue la Ley de Anulación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que se la debemos a esas mujeres de pañuelos blancos, que están allí. Esa ley es de ustedes, nosotros fuimos simplemente los instrumentos políticos que llevaron adelante esa decisión empecinada, terca que ustedes tuvieron desde 1976, que era castigo y cárcel a los genocidas. (Aplausos). Y esta otra que hoy estamos sacando los primeros decretos reglamentarios, esta Ley de Medios Audiovisuales que es de ustedes, de la coalición democrática, de las organizaciones libres del pueblo, de los hombres y mujeres, actores, periodistas, trabajadores de la ciencia de la comunicación, de las universidades, que incansablemente lucharon durante todos estos años para llegar a este resultado.
Yo quiero agradecerles también a los periodistas, a los hombres y mujeres que se dedican a la noble profesión de periodistas y que siempre fueron críticos - son y serán críticos - pero supieron separar lo que era esto, un instrumento de la democracia y que excedía largamente la pertenencia a un gobierno o a un sector político y apoyaron decidida y combativamente esta norma.
Quiero agradecerles también a los partidos políticos de la oposición, que mantuviern, mantienen y mantendrán diferencias con nosotros, pero supimos construir, desde las diferencias, los consensos necesarios para que hoy este instrumento fuera aprobado por mayorías nunca vistas en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.
Tengan en cuenta, no más, que la ley que sancionó la transferencia al sector privado de los recursos de los trabajadores fue aprobada por la diferencia de un voto, nunca escuché cuestionar a nadie, durante el imperio del neoliberalismo en la Argentina, tan exigua diferencia. Sin embargo, seguramente nos hubiera cargado toda la vida, si apenas hubiéramos tenido uno o dos votos de diferencia. Pero allí estuvo la voluntad de todos los que creemos que es necesario vivir en una sociedad más democrática para poder construir esta ley que hoy estamos celebrando.
Creo que esto que hemos logrado ha sido más que la sanción de una ley: ha sido dar más que una profunda batalla cultural que había instalado que no era posible resistir la presión mediática de los grandes monopolios para poder llevar adelante esto. Y yo siempre he dicho que no creo en el voluntarismo, pero sí creo en la voluntad política de una sociedad y de sus representantes democráticamente elegidos para intentar esos cambios. Y aquí estamos, en esta batalla cultural también han quedado al descubierto, se han caído algunos mitos, como por ejemplo el de la libertad de prensa independiente. (Aplausos). Hemos visto que en determinados medios de comunicación solamente se escuchaban las voces contrarias a la ley, y es por eso que este instrumento va a servir precisamente para que todas las voces - las que nos gusta escuchar y las que no nos gustan también - tengan la posibilidad de expresarse libremente.
Por eso construimos esto que más que una ley, es eso: una construcción colectiva y federal, en donde poder verse reflejados todos y cada uno de los sectores: los pueblos originarios, actores, directores de cine, periodistas, intelectuales, organizaciones de derechos humanos, movimientos de cooperativas, todos aquellos que integraron la coalición democrática, que allá por abril del 2008 me fueron a ver, a la Casa de Gobierno, no sin cierto escepticismo. Me lo tenés que confesar seguramente, me miraban y decían uuuh: "¿esta se animará?" porque ahí habían pasado muchas cosas en el país. (Aplausos). Pero quiero decirles que nunca donde estuve sentada fue para ir a calentar sillas, nunca, nunca. (Aplausos). En cada silla que me senté por mandato popular, con errores, con aciertos, pero por sobre todas las cosas con una profunda honestidad intelectual y con convicciones expresé lo que creo y lo que siento. Que también admito, todo el mundo puede tener derecho también a no estar de acuerdo, pero yo tengo el deber de expresar lo que creo y lo que siento, porque esa es la forma que entiendo de hacer política desde muy joven.
Y porque no fui, en este caso, a calentar el sillón de Rivadavia es que voy a dar todas las batallas que tengamos que dar para combatir la pobreza, la desigualdad, para luchar por la redistribución del ingreso, porque estoy convencida que lo importante de la función que me ha sido conferida por el voto popular es hacer honor a esos que depositaron su confianza y su fe en que las cosas deben ser cambiadas. Muchas veces hay dificultades, contramarchas, idas y vueltas, pero lo importante es saber - y quiero decírselos de corazón - que en todos y cada uno de los momentos difíciles, tal vez como a ningún presidente en estos dos años me han tocado vivir, cada una de las decisiones que he tomado la tomé con la convicción de que estaba haciendo lo mejor para todos los hombres y mujeres que viven aquí en mi patria. ¿Saben por qué? Porque yo no creo en esa división maniquea que nos quieren imponer de buenos y malos, en esa división de partidos o de pertenencias, fundamentalmente divisoria muchas veces del campo nacional y popular, que tan bien han sabido aprovechar los sectores minoritarios pero sumamente poderosos.
Y como tenemos algunos palos en el lomo, y tenemos historias terribles que hemos vivido en la Argentina, yo quiero contribuir a seguir construyendo consensos. Por eso decía hace unos días en este mismo lugar que vamos también a lanzar una reforma política, y vamos a buscar también consenso entre todas las fuerzas políticas para la democratización de los partidos políticos. (Aplausos) Que nadie se haga los rulos ni nadie busque argumentos o quiera ver abajo del agua, no voy a inventar nada, vamos a impulsar -quiero adelantarlo aquí- un sistema como el que ya rige por ejemplo en la provincia de Santa Fe, que permite que la sociedad elija a sus candidatos en elecciones primarias para luego ir en generales a elegir presidente, vicepresidente, senadores y diputados nacionales.
Es necesario que todos los ciudadanos participen en la elección de quienes nos van a representar, para que todos, absolutamente todos, tomemos no solamente el ejercicio de la responsabilidad de los dirigentes sino también de la responsabilidad de la sociedad cuando emite su voto y elige a quienes la representan, para que nunca nadie más pueda hacerse el distraído, porque necesitamos una sociedad comprometida con la democracia y comprometida con la política con mayúscula para poder abordar las grandes transformaciones que nuestro país necesita.
Quiero decirles también que se ha caído el mito en cuanto a que no podíamos construir consenso. Más de 200 modificaciones se hicieron en los foros y se hicieron en la cámara, no las vivimos como concesiones, las vivimos como construcciones, que son dos cosas absolutamente diferentes. (Aplausos) Una es la concepción hacia el concepto de que algo tengo que darte para que te quedes conforme, la construcción es la convicción profunda de que si podemos ponernos de acuerdo en esto vamos a poder ponernos de acuerdo en muchas cosas más; el consenso es algo que se construye todos los días.
Pero para poder construir ese consenso necesitamos también que cada uno de los partidos políticos que tienen representación popular en las cámaras haga honor a lo que han sido sus plataformas, sus ideas y sus principios de toda la vida, porque también desde allí, desde la coherencia con las historias, con las doctrinas y con los principios, es posible construir una Argentina que vuelva a creer que es la política el real instrumento para cambiar la realidad. Y esto depende de nosotros, de los hombres y mujeres que tenemos responsabilidades institucionales. No puede ser que un día digamos una cosa y dentro de un año digamos absolutamente lo contrario, o que firmemos proyectos en un sentido y luego los neguemos a la hora de construir consensos y emitir nuestros votos. (Aplausos) Es necesario rever esa feria de vanidades y muchas veces egoísmos personales para poder construir un país mejor.
Quiero decirles a todos que esta Presidenta no guarda rencor a nadie, al contrario, quiero seguir construyendo con todos y cuanto más gente sumemos a esta convicción democrática, a esta convicción de que hay que construir de esta manera una Argentina diferente, vamos a estar haciendo honor a tantos argentinos y argentinas que dieron su vida, y que ni siquiera sabemos adónde están, para construir una Argentina mejor. En nombre de ellos, en nombre de ustedes y en nombre de todos los argentinos quiero convocarlos a seguir construyendo consensos como este que hoy estamos celebrando y que precisamente es la clausura de otra etapa de la dictadura. Es como que fuéramos clausurando etapas.
Y nos falta tal vez la más importante, la de la lucha por la redistribución del ingreso, que se empezó a modificar dramáticamente en 1976. (Aplausos) Para ello también necesitamos el esfuerzo de todos ustedes y de muchos más que hoy todavía no están aquí pero que estoy segura van a comprender en algún momento de qué se trata y sin renunciar a identidades y pertenencias nos vamos a estrechar en un fuerte abrazo.
Muchas gracias a todos y felicitaciones por haber persistido durante tantos años, durante tanto tiempo para lograr esto que es de ustedes, del pueblo argentino. Muchas gracias. .

fuentes:
http://bambupress.wordpress.com/2008/03/31/selser-peron-el-coronel-jules-dubois-y-la-sip/
http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6520&Itemid=66

APODOS QUE NADA QUE VER. UNA NOTA DE LOS JOVENES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL. ATENCIÓN A SUS REFLEXIONES.

ESTE TRABAJO FUE REALIZADO POR JÓVENES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL Y EN EL MARCO DEL DEBATE ACERCA DE LA NUEVA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES. LA REALIZARON JOVENES DEL INSTITUTO BELGRANO Y SALIÓ PUBLICADA EN LA REVISTA QUE EDITA EL CENTRO DE RÉGIMEN CERRADO MANUEL BELGRANO, SETIEMBRE 2009 AÑO IV NÚMERO 23.
MÁS INFORMACIÓN EN: www.educared.org.ar/periodismo/libertad


Apodos que nada que ver

Los medios (la tele, la radio, los diarios, etc.) se refieren a nosotros con palabras como estas: “rateros”, “delincuentes”, “chorros”, “hampones”, “malvivientes”.
Estas formas que usan para nombrarnos ayudan a reforzar una imagen negativa de nosotros, o sea, lo que podría llamarse un prejuicio.
El uso de estas palabras lleva a la gente a que nos vea como sujetos peligrosos pero nunca como si fuéramos víctimas de un estado que no nos garantiza el cumplimiento de nuestros derechos. (CARLOS V.)
En 2008, las notas de los diarios sobre los chicos en conflicto con la ley penal se cuadruplicaron. Uno de los motivos fue la gran cobertura que se hizo del caso del Ing. Barrenechea, al igual que había ocurrido 4 años antes con el asesinato del joven Axel Blumberg cuando aumentó el reclamo por la seguridad y la mano dura para los jóvenes. En ese entonces, el promedio de notas sobre justicia penal juvenil también había aumentado considerablemente.
El diario Clarín es el medio impreso que concentró más cantidad de notas acerca de la situación penal juvenil durante 2008. Cabe señalar que se trata del diario más leído en el país. En sus páginas estuvo muy presente el tema del debate sobre la baja de la edad de imputabilidad. Sin embargo, no se habla de qué pasa cuando los pibes están adentro de la comisaría y sufren hambre o frío, a veces son golpeados y, hasta los matan. Y encima, los jueces no les dan importancia. Tampoco se habla de los chicos que están en la calle pasando frío, trabajando de cartoneros o de vendedores ambulantes o pidiendo monedas. No son respetados como se respetaría a un abogado, a un juez o a una maestra. ¿Cómo quieren que respetemos a la sociedad si la sociedad no nos respeta? Por eso los chicos empiezan a robar y a consumir drogas (marihuana, paco, etc.) y por eso la sociedad los discrimina.
Los medios crean una imagen que la sociedad adopta y usa sin pensar en cuánto nos puede perjudicar.
¿Por qué los medios no dejan de hablar de nosotros como hablan y se dedican a hablar de los grandes robos que hicieron al país los Menem, los Cavallos y los de la Rua que fueron responsables de las políticas que nos llevan a nosotros a terminar acá?

GONZALO I., LÍMBER L. Y NAHUEL L

LA MEMORIA... NO TIENE PRECIO!

LA MEMORIA NO TIENE PRECIO.
Senadores.... ley BANELCO
Pontaquarto.... la denuncia
ley de los SOBORNOS de DE LA RUA... derogada por la ley laboral ENVIADA DURANTE EL GOBIERNO DE NÉSTOR KIRCHNER... NO TIENE PRECIO!!

LOS DOS GOLAZOS DEL FIN DE SEMANA!!!!!

LOS DOS NOS TUVIERON CON ANSIEDAD DESBORDANTE, CON EMOCIÓN A FLOR DE PIEL Y CON EL CORAZÓN LATIENDO, PERO LA ESPERA NO RESULTÓ INFRUCTUOSA!!!

HE AQUÍ UNO DE ELLOS........





Y ACÁ ESTÁ EL OTRO!!!

CARTA DE PERON POR LA MUERTE DEL CHE.

fotos de los rangers bolivianos y algunos "asesores" norteamericanos (de la CIA) presentes en Bolivia durante la presidencia de facto del gral. René Barrientos.

"Compañeros:
Con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable pérdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación. Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apàtridas apuntaladas por militares títeres del Pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.
Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven más extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto Che Guevara.
Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazó, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.
He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿qué edad tenia entonces?. Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fuí utilizado por la oligarquía. Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el Che los enmendó!.
En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente dí instrucciones a la Cancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.
Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.
No faltarán quienes pretendan empalidecer su figura. El imperialismo temeroso del enrome prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, está en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.
La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquía y de los monopolios inversionistas del imperialismo.
Las revoluciones socialistas se tiene que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre sí todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre si los usufructuarios del privilegio. La mayoría de los gobiernos de América latina no van a resolver los problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos. Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a la nuestra; pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.
El Peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto Che Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica".
Juan Domingo Perón 24 de octubre de 1967.

NOTA. El Che fue capturado en Blivia el día 8 de octubre de 1967. Se difundió la falsa de noticia de su muerte ese mismo día pero lo mataron el día 9 de octubre.
Paco Ignacio Taibo. Ernesto Guevara más conocido como el Che.

PÓNGALE LA FIRMA. DE CÓMO DEFORMAN LAS NOTICIAS LOS MEDIOS MONOPÓLICOS

ASÍ INFORMAN, ASÍ DEFORMAN, ASÍ FABRICAN UNA REALIDAD ACORDE CON SUS INTERESES BASADOS EN LA LÓGICA DEL "CUANTO PEOR, MEJOR".

"Florencio se lo contó en secreto a Doña ROsario, cuando el sol aún luchaba por despabilarse: Vio Doña ROsario, Matute viajó a Buenos Aires a hacerse unos estudios.

Doña ROsario se lo dijo a la Beba: Parece que el Matute tiene algo malo.

La Beba mientra barría la vereda llamó al gringo Pierdomini, que andaba paseando al perro, y le dio la novedad: Matute tiene cáncer.

El gringo salió deseoso de encontrase con alguien. Entró a la farmacia, se subió a la balanza y comentó como al descuido: Pobre Matute, cáncer de pulmón... tan joven. Y así como llegó se fue detrás de su perro.

Al mismo tiempo que atendía a sus clientes, el boticario reflexionó sobre la importancia de no fumar, o dejar a tiempo el vicio, para que a nadie le pase como a Matute, a quien un cáncer loe staba matando -según su opinión- fatalmente.

Angelito lo escuchó y salió disparando para el taller de Morales. Allí llegó con la primicia: Muchachos, Matute está listo. Un cáncer le está comiendo los pulmones a dentelladas. Después se sentó a preparar unos matecitos, a escuchar los comentarios de los presentes, que a esa hora de la mañana eran más de diez.

Aristóteles Arias explicó, con sobrada solvencia, que cada cigarrillo fumado representa un minuto menos de vida. Todos se pusieron a sacar cuentas inmediatamente, concluyendo en que al Matute podrían quedarle en est emundo unos treinta segundos; y con mucha suerte...

Pasado el mediodía se fueron yendo a sus casas , con la promesa de encontrarse -a la tardecita- en el velorio.

Cuento de Armando Lagarejo.

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA CULTURA QUE QUIERE IMPONER MACRI

CONVOCAMOS A MOVILIZARNOS EL 5 DE OCTUBRE A LAS 16 hs.

frente a Harrods (Paraguay y Florida)

donde se inaugurará el Festival Internacional de Buenos Aires