EL EFECTO "CEREBRO DE GORILA" QUE PERSIGUEN LOS MEDIOS QUE LE PEGAN PERMANENTEMENTE AL GOBIERNO DE CRISTINA FERNANDEZ, Y LA LLEGADA DEL "GRUPO OCASO"

ASÍ SE DISTORSIONA, SE FORMA UNA ESTRUCTURA DE PENSAMIENTO, SE CONDICIONA LA FORMA DE PENSAR. CON EL BOMBARDEO DE NOTICIAS GORILOIDES, DE MENTIRAS O DE VERDADES A MEDIAS, SIEMPRE ACENTUANDO LO PEOR, CON UN METAMENSAJE QUE PERMANENTEMENTE APUNTA A GENERAR MALESTAR, CONFUSIÓN, BRONCA, DESÁNIMO,PÁNICO,ODIO... DE TAL MANERA QUE SE CONSIGUE UN CEREBRO DE GORILA


Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban y le daban de palos.

Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.

Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo en la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aun cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:

- "No sé, las cosas aquí siempre se han hecho así..."
PARA LOGRAR EL EFECTO "GORILA" LLEGÓ....EL GRUPO OCASO

LOS BENEFICIOS PARA HONDURAS QUE LE LLEGARÍAN DEL ALBA A TRAVÉS DE VENEZUELA Y CUBA

Después de ver los beneficios que Honduras recibiría del ALBA a través de Venezuela y Cuba es claro que el MERCADO se horrorizó por todo lo que se iba a perder de ganar. Esto es DAR UNA MANO PARA BENEFICIAR A LOS SECTORES QUE SIEMPRE QUEDARON FUERA DEL REPARTO

· 10 barcos de combustible

· 6,000,000 del programa de bombillos ahorradores de energía

· Soberanía Alimentaría a través del ALBA Alimentaría, el programa ya estaba listo, solo faltaba que lo financiara el presidente Hugo Chávez

· Yo si puedo a través de de los Pedagogos Cubanos 158,019 hondureños alfabetizados en todo el país

· 100 tractores para los campesinos

· Línea de crédito para el sector agrícola de 30,000,000

· 50,000,000 para viviendas de interés social

· 3,000 hondureños operados en Venezuela a través de la Misión Milagro

· 60 Becas ya otorgadas este año y aun faltan 70 estudiantes que viajen hacia el país de Venezuela en total son 130 becas otorgadas

· Potabilización y Saneamiento de aguas a través del HidroVen-SANAA

· Uso de parte de hondureños del satélite Simón Bolívar

· Asignación a Honduras de parte de Venezuela de Medicamentos Genericos a precio de costo

Por eso la Cámara de Comercio de Tegucigalpa, a través de su presidenta, salió a juntar donaciones de entre 1000 y 3000 dólares para una campaña de silencio sobre las atrocidades que los golpistas están produciendo en Honduras sobre un pueblo que quiere que se respete su voluntad soberana.
Atrás quedaron los tiempos de Jean Jacques Rousseau. Atrás quedó el Contrato Social. Atrás quedó el respeto por la soberanía popular y los derechos individuales que tanto pregonó el liberalismo.
El Neoliberalismo ha reformulado el contrato social y determinado que el único derecho que ha de respetarse es el del MERCADO SOBERANO. ESTO ES DAR UNA MANO AL MERCADO PARA RESGUARDAR SUS GANANCIAS

ESTAMOS EN MANOS DE UNOS LOCOS CON CARNET. LA MEJOR POLICÍA DEL MUNDO ESTÁ EN BUENOS AIRES, ES LA POLI-MACRI

EL MINISTRO DE JUSTICIA PRO, GUILLERMO MONTENEGRO, ASUMIO LA DEFENSA DEL COMISARIO JORGE “FINO” PALACIOS
“Es el mejor jefe de Policía para la ciudad”

Acorralado por el currículum de Palacios, que combina acusaciones de encubrimiento del atentado contra la AMIA, defensa del terrorismo de Estado, asesoramiento a Sobisch antes del asesinato de Fuentealba, el ministro redobló en la Legislatura el respaldo al policía.
[cerrar]
Por Werner Pertot
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127969-2009-07-09.html
Contra las cuerdas. El ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, trabó durante cuatro horas una esgrima verbal con la oposición porteña, los organismos de derechos humanos, los familiares de las víctimas de la AMIA y de la represión del 19 y 20 de diciembre. Defendió a capa y espada la designación como jefe de la Policía Metropolitana de Jorge “Fino” Palacios, imputado por la investigación del atentado en la mutual judía, por su participación en diciembre de 2001 y por sus conversaciones con un represor y un reducidor de autos que terminó condenado en la causa de Axel Blumberg. “Es el mejor jefe de Policía que puede tener la ciudad”, afirmó Montenegro, ante un abucheo general.

Acorralado por momentos, el ministro tuvo que admitir que no leyó el libro de Palacios, en el que sostiene que antes de la dictadura “la Argentina era el teatro de operaciones de los revolucionarios marxistas”. Y terminó por reconocer que tenían diferencias en ese tema. También esquivó una definición sobre si lo va a remover en caso de que sea procesado por encubrimiento en la causa AMIA.

La maldita metropolitana

Prácticamente todos los legisladores asistieron a la Comisión de Seguridad de la Legislatura. Su presidenta, la kirchnerista Silvia La Ru-ffa, recordó el rechazo de la oposición porteña a la designación de Palacios y le cedió la palabra a los familiares. “El nombramiento de un gran delincuente es una ofensa a los que fueron víctimas de la dictadura militar y de lo que siguió después. Esta persona niega en su libro el terrorismo de Estado y los 30 mil de-saparecidos”, señaló la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, que fue interrumpida por el macrista Martín Ocampo. “Más respeto. Aquí hay víctimas directas de este personaje siniestro”, le advirtió Cortiñas, que le pasó el micrófono a Marta Vázquez, de Familiares de Víctimas de la Represión del 19 y 20 de diciembre. “No permitan que esta persona tome el cargo”, pidió. Llegó a recordar que Palacios estuvo el 20 de diciembre pese a que estaba de licencia y se le quebró la voz. La titular de Apemia, Laura Ginsberg, pidió que “se lo destituya, porque, si no, tendremos garantizada la Maldita Policía Metropolitana”.

“Hay algunas cuestiones subjetivas que quiero corregir. Objetivamente, Palacios fue el policía más condecorado”, afirmó Montenegro, quien dijo que lo conoce desde hace veinte años y Macri lo conoce desde su secuestro.” “Su confianza privada hace que no les importe la desconfianza de las víctimas de ayer y de hoy”, le enrostró el legislador de la CTA Martín Hourest.

Montenegro dijo que las autoridades de la AMIA y DAIA sólo le cuestionaron a Macri que no esperó el fallo. “Nisman hace la denuncia cuando se empieza a hablar de que puede ser jefe de policía”, sostuvo el ex juez, que encaró una defensa jurídica del comisario retirado: indicó que no está procesado en ninguna causa, dijo que “no está claro” que haya sido él quien hizo los llamados que alertaron a Alberto Kanoole Edul del allanamiento y remarcó que “se está violando el principio de inocencia”.

“Pasaron quince años del atentado, está imputado hace ocho meses y no se encuentra procesado. Las acusaciones no hacen mella a la capacidad profesional de Palacios”, estimó Montenegro. “Con esos argumentos podría defender una designación de Patti antes de ser procesado. O del padre Gra-ssi”, lo cuestionó el legislador Aníbal Ibarra, quien le restregó: “Es patético que venga a defender a Palacios”. Algo enojado ya, Montenegro le respondió: “Patético no me siento. ¿Está claro? Es un honor defender a Palacios”. Hizo silencio cuando vio por primera vez los carteles que desplegaron las militantes de H.I.J.O.S.: mostraban a un Macri-Hitler y tenían consignas como “Con Palacios, reprimir es PRO”.

El ministro macrista tuvo ayuda en su defensa. Por el costado jurídico, de la defensora del Pueblo porteña, Alicia Pierini, quien se pronunció a favor de respetar “la presunción de inocencia”. La defensa política quedó a cargo de los dos macristas que compiten por conducir la Legislatura a partir de diciembre: Martín Borrelli y Cristian Ritondo. El peronista PRO dijo que con la sesión se intentaba distraer la atención de “lo que dijeron las urnas” y hasta citó a María del Carmen Verdú, de Correpi: “El gobierno kirchnerista tiene más de tres mil muertos por gatillo fácil”.

–¿Por qué no lo nombraron antes de las elecciones? ¡Cobardes! –le gritaron.

–Yo no soy ningún cobarde –se enojó Ritondo.

Borrelli les apuntó a los ibarristas. “Desde la política que ganó con el 61 por ciento de los votos tenemos el derecho a conducir la policía, ¿o me van a venir a correr con el 3,2?”, les espetó. Luego dijo que le parecían “muy respetables las organizaciones sociales, pero no representan a toda la sociedad”. Lo menos que se escuchó que le decían fue: “¡¡Facho!!”.

Un solo demonio

“¿Usted sabe que Palacios escribió un libro llamado Terrorismo en la Aldea Global?”, le preguntó a Montenegro la ibarrista Gabriela Alegre.

–Sí, no lo leí el libro... –se excusó el ministro.

–En ese libro justifica el terrorismo de Estado y habla de “bandas marxistas”, ¿puede ser esta persona la que represente a la policía?

–No leí el libro.

–Si quiere, se lo leemos...

–Ninguna investigación vinculó a Palacios con crímenes de derechos humanos.

–No le pregunté por las investigaciones.

–He tenido conversaciones ideológicas con Palacios y está de acuerdo con defender la Constitución. No estaríamos de acuerdo en cuestiones de terrorismo de Estado, Palacios y yo –reconoció Montenegro.

La legisladora de Nueva Izquierda, Patricia Walsh, volvió con el libro en sus manos, profusamente marcado. Le leyó algunos párrafos –como el que dice que con la llegada de Nelson Mandela a Sudáfrica, “la policía se debilitó”– y, sobre todo, las páginas en las que se refiere a Sudamérica como “un continente que sufrió más de dos décadas de guerrilla marxista”. Walsh indicó que Palacios dice en el libro que en 1973 “las Fuerzas Armadas levantaron el exilio de Perón para que participara de los comicios”. “Si bien hay que hacer un pequeño esfuerzo, no es imposible leerlo. Tendríamos que declarar este libro de interés cultural para que todos lo conozcan”, ironizó Walsh. “Discúlpeme que no lo leí (se ve que a usted le costó un poco). Espero que no me cueste el cargo”, le contestó Montenegro, socarrón, aunque se le borró la sonrisa cuando no supo responder sobre la foja de servicios del comisario, que viene de 1969.

Amigos son los amigos

“No voy a hacer futurología”, respondió Montenegro cuando el telermanista Alejandro Rabinovich le preguntó si removería a Palacios ante un eventual procesamiento. “José Barbaccia es amigo mío desde los 12 años, por eso me viene a visitar a la oficina”, reconoció el ministro, sobre el ex fiscal del caso AMIA. “Lamento enterarme de que es su amigo, porque también está vinculado por encubrimiento”, le dijo La Ruffa. “Lamento que usted lo lamente”, le contestó Montenegro, quien aseguró que no lo asesora. “Ariel Lijo estuvo en mi cumpleaños y también estuve con él el viernes pasado en la embajada de Estados Unidos”, contestó Montenegro, cuando La Ruffa le preguntó por una reunión con el juez que tiene en sus manos la decisión de procesar a Palacios. “Jamás le preguntaría por la causa”, aseguró Montenegro. Ante una pregunta del kirchnerista Diego Kravetz, el ministro dijo no saber que Palacios había asesorado a la policía de Neuquén, antes del asesinato de Carlos Fuentealba.

9 DE JULIO 1816-2009

CÓMO SE BORRA LA MEMORIA CUANDO LA PRENSA DESINFORMA

¿Quién era Isy Obed Murillo?

Isy Obed Murillo Mencía era el sexto de 12 hermanos y estudiaba el segundo curso de ciclo común en el instituto “21 de febrero”, de Tegucigalpa.

Trabajaba por las tardes en la bodega de un conocido supermercado de la capital.

Apenas tenía 19 años cuando formó parte del grupo de manifestantes que estaba en el aeropuerto de Toncontín, apoyando el ingreso del Presidente Zelaya que había dicho que aterrizaría ese día en Honduras, pese a la negativa del gobierno de facto y del ejército hondureño.

La manifestación era pacífica pero multitudinaria, ya que según estiman periodistas y otros asistentes, no tenía precedentes la cantidad de hondureños que se había congregado.

(Fuente:http://hunnapuh.blogcindario.com/2009/07/03190-isy-obed-murillo-victima-inocente-de-la-estupidez-humana.html )
http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/07/07/%C2%BFquien-era-isis-obed-murillo/#respond

LAS DERECHAS Por Sandra Russo

La resignificación de las palabras y de los actos. "Hago esto pero en realidad estoy haciendo lo contrario". Es la nueva lógica del desconcierto, de la confusión, la de la mentira disfrazada de verdad, la mentira oportunista, la justificación de lo injustificable, la de los negadores a sabiendas, la nueva estrategia del burgués asustado. FUENTEOVEJUNA

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-127733-2009-07-04.html
Alvaro Vargas Llosa está diciendo claramente lo que hasta hace poco se evitaba decir: que el gran peligro ahora para América latina no son los golpes de Estado clásicos, sino los presidentes que asumen constitucionalmente pero, una vez en el gobierno, quieren perpetuarse en el poder.

Pienso en Chávez, naturalmente. Hace poco Alvaro Vargas Llosa estuvo en Venezuela y hubo mucho revuelo periodístico por una supuesta detención en el aeropuerto. No hubo tal detención, y la demora tampoco fue tan larga (dos horas él y una hora y cuarto su padre) como para llamarla “retención”. Sin embargo, los grandes medios de América latina trataron esos dos episodios (los Vargas Llosa iban a un coloquio “demócrata” antichavista, el polo de pensamiento que inspiró hace ocho años un golpe de Estado que tuvieron que desandar) como si realmente hubiesen sido detenidos o por lo menos retenidos.

En los grandes medios, los periodistas siguen llamando a los Vargas Llosa “demócratas”. Y al antichavismo también. Puesto que están contra una “tiranía” o una “dictadura”, el planteo es que los que defienden la democracia son ellos.

Bien: Vargas Llosa está diciendo claramente algo que hay que poner a consideración con la mayor amplitud y la menor obcecación: los presidentes elegidos democráticamente (Chávez, Correa, Evo; Kirchner iba en camino de sumarse al grupo, pero el repentino y virulento antikirchnerismo acaba de derrotar en las urnas al kirchnerismo) que plantean no un gobierno sino un proceso, deben ser derrocados, puesto que la sola idea de reformar las respectivas constituciones para permitir, aun con un sistema electoral transparente, su eventual continuidad, es elevada por estos ideólogos al rango de “nuevos golpes de Estado”.

A esta altura, es necio no admitir que una crisis política de proporciones está llegando a la América latina que intenta emerger como una región con voz propia y que las respectivas burguesías conservadoras y liberales son los motores de los nuevos ánimos golpistas. En los grandes medios, incluso algunos periodistas que insisten en definirse como de “centroizquierda”, estas cuestiones no se hablan ni se hablarán porque el poder discursivo ya les aplanó los análisis: acá nadie es “golpista”, los que hablan de climas “destituyentes” son idiotas a sueldo del gobierno. “Centroizquierda”, cabe aclarar, es una palabra con la que se define también y sin que nadie se asombre el Acuerdo Cívico, que tiene a Carrió como líder, aunque parece que también perderá ese liderazgo a manos de Cobos. Para el caso, da lo mismo. Quiero decir: todas las categorías que conocemos ya no nos dicen nada. Los significados han mutado.

Es un poco difícil escribir esto. Mejor admitirlo: esto está escrito con miedo.

Nunca subestimes el poder de los grandes medios. Ni el reagrupamiento de las derechas latinoamericanas ni sus estilos sanguinarios, ni la ceguera de su ira. Me gustaría saber qué piensan de derechos humanos los candidatos electos. A los periodistas de los grandes medios el tema parece no importarles.

No creo en las corporaciones y mucho menos en la corporación periodística. Hay colegas a los que respeto y otros a los que desprecio. Soy igualmente correspondida, aunque a muchos periodistas que compartimos una lectura de la realidad que no coincide con la de los grandes medios, ningún medio privado nos dará nunca trabajo. La libertad de prensa hace rato que no existe. Los periodistas de los grandes medios son libres toda vez que replican sus líneas editoriales. Ninguno interpelará a Macri o a De Narváez sobre los juicios pendientes a represores. Sobre todo los que se pregonan como de “centroizquierda” evitarán poner en evidencia sus propias contradicciones.

Pero volvamos a los Vargas Llosa. Que siempre han sido lo más recalcitrante de la derecha. Lo que dice el más joven es que “los pueblos” están habilitados a derrocar a gobiernos democráticos si éstos no se limitan a la alternancia del sistema, y lideran procesos relegitimados por el voto popular.

Quedan preguntas, muchas preguntas válidas e interesantes en este continente históricamente aplastado. La democracia por la que tanto hemos luchado corre riesgos, ahora sobre todo el de representar un valor ético cuando lo que oculta es la reacción del poder ante otro avance de las “masas”, las “turbas”, las “hordas”. Por liderar a “una turba” fue que derrocaron a Manuel Zelaya. Ese golpe en tres días dejó de ser “tan” golpe para los grandes medios. Hay muy buenos reportajes en CNN, firme junto a la posición de Obama, que no es Bush y ahora se nota. Pero en TN, Juan Miceli primero habló de un “golpe que había que condenar” y se indignó de ver a un militar hablar desde un estrado, y al día siguiente ya dijo que “Zelaya tampoco. Después de todo terminaba su mandato en enero”.

Son necesarios límites. Andariveles. Saber cuál es la avenida por la que transitamos los que realmente, desde muchas posiciones ideológicas o políticas, creemos que el voto es soberano, y aceptamos triunfos y derrotas como parte de las reglas del sistema. Hay otros, y son muchos, que creen en intereses superiores a ese voto. Y nunca es la libertad. Nunca es el bien de la nación. Nunca es la democracia. No se defiende a la democracia atentando contra el voto popular. Y es bueno plantearlo ahora y dejarlo escrito. Ahora que el voto popular premió a Macri y a De Narváez. Ese voto adverso también es soberano. Pero seguirá siéndolo gane quien gane. Si hay que acordar, es un buen punto.

EL PATIO TRASERO

Los habitantes de América latina han osado elegir por sus propios medios. Desde Cuba a El Salvador, de Venezuela a Bolivia, desde Ecuador a Argentina. Osaron, incluso, hacer uso de sus recursos naturales. Han elegido escribir su historia, han elegido transitar por el camino que le dio voz y espacio a los sectores que siempre perdieron, los que siempre estuvieron en el último escalón de la sociedad.
Se dieron muchos pasos hacia la integración económica y política, expulsado el ALCA para dar paso al ALBA, estableciendo lazos entre distintos gobiernos y luchando por el reconocimiento de todos y la inclusión de Cuba.
Fue una osadía que llegó hasta el PATIO TRASERO, ese espacio territorial que los EEUU siempre consideraron como propio, aquél espacio sobre el cual realizaron su expansión para controlarlo desplegando diversas estrategias: la política del garrote (big stick) contra España (que les valió quedarse con Cuba, Puerto Rico, Guam y Filipinas), y diplomacias diversas para acercarse y controlar Panamá y conseguir la construcción del Canal tanto como las incursiones varias en Haití, Nicaragua, Guatemala... etc
Mas al sur la intervención directa y obscena realizada en Chile por la CIA contra un presidente constitucional y que ya nadie puede negar porque la contundencia de las pruebas no da lugar a refutaciones, o años antes, el bloqueo a la isla de Cuba y el aislamiento a que condenó a aquél país desde 1962. Siempre con la misma metodología: eliminar físicamente a los que se opongan para brindar un baño de sangre ejemplificador que paralice cualquier intento. Una "doctrina del shock" aplicada para paralizar, para evitar cualquier reacción, para desarticular toda respuesta.
El presidente de Honduras osó instalar un gobierno para el pueblo en pleno patio trasero y la máquina represora de la CIA se puso en marcha. Un amigo nos envió la información que sigue sobre el Embajador norteamericano en Honduras, Hugo Llorens, (va link a la página de internet con su biografía) para que saquen sus conclusiones.
The State Department bio of U.S. ambassador to Honduras Hugo Llorens
(http://www.state.gov/r/pa/ei/biog/111033.htm and below) is very
revealing.
QUIÉN ES QUIÉN.
Hugo Llorens presentó sus credenciales como embajador de los EEUU en Honduras al presidente Manuel Zelaya Rosales el 19 de septiembre de 2008. Llorens fue confirmado en abril de 2008 (debe ser 2009). Anteriormente sirvió como segundo jefe de misión ante la embajada norteamericana en Madrid, donde tomó posesión en sept. de 2006. Es un oficial de carrera en el servicio exterior que se unión al dep. de estado de los EEUU en 1981. Su mas reciente misión fue como segundo jefe de la embajada de los EEUU en Buenos Aires donde sirvió entre agosto 2003 y julio 2006.
Hugo Llorens presented his credentials as Ambassador of the United
States of America to Honduras to President Manuel Zelaya Rosales on
September 19, 2008. Mr. Llorens was confirmed as Ambassador-designate
to Honduras in April 2008. Prior to his position as Ambassador, Mr.
Llorens served as the Deputy Chief of Mission (DCM) at the American
Embassy in Madrid, where he took up his duties on September 1, 2006.
He is a career Foreign Service Officer who joined the Department of
State in 1981. His most recent assignment was as Deputy Chief of
Mission at the American Embassy in Buenos Aires, Argentina, where he
served for 3 years from August 2003 until July 2006.
Llorens entre 2002-2003 sirvió en Washington como Director ante el Consejo de Seguridad Nacional, del que fue el principal consejero de su presidente en asuntos relacionados a: COLOMBIA, VENEZUELA, BOLIVIA, PERÚ Y ECUADOR. Antes sirvió por 3 años como oficial princiapl en el consulado de los EEUU en Vancouver, Canadá. En ese país tuvo a su cargo algunos de los principales casos polémicos de comercio de maderas. En Vancouver creó una multiagencia central de orden público que incluyó una oficina par ael FBI, servicio secreto y oficinas regionales del Departamento de Estado de los EEUU en el consulado de los EEUU para trabajar con sus pares canadienses sobre temas de crimen internacional e investigaciones sobre terrorismo.
From 2002-2003, Mr. Llorens served in Washington, DC, as the Director
of Andean Affairs at the National Security Council (NSC). At the NSC
he was the principal advisor to the President and National Security
Advisor on issues pertaining to Colombia, Venezuela, Bolivia, Peru,
and Ecuador. Prior to the NSC, Mr. Llorens served for 3 years as
Principal Officer at the U.S. Consulate General in Vancouver, Canada.
In Canada, he managed some of the most contentious trade issues,
including softwood lumber. In Vancouver, he created a novel
multi-agency “Law Enforcement Hub” that included the opening of FBI,
ATF, U.S. Customs, Secret Service, and State Department Regional
Security offices at the consulate to work with Canadian counterparts
on counterterrorism and international crime investigations.
Antes de ser asignado a Vancouver sirvió como segundo director enla oficina de políticas económicas y máximo coordinador en la oficina de asuntos interamericanos. En ese cargo Llorens jugó un rol de importancia en el lanzamiento de las negociaciones del histórico tratado sobre área de libre comercio de las Américas (ALCA) en 1988. COmo miembro del servicio exterior de los EEUU desde hace 25 años, tiene una extensa carrera diplomática sirviendo en variados cargos como consejero económico en Tegucigalpa (Honduras), también en La Paz (Bolivia), asuntos comerciales en Asunción (Paraguay), coordinador temas de narcóticos en San Salvador (El Salvador), oficial consular en Manila (FIlipinas). Antes de unirse al servicio exterior trabajó como asistente del tesoro en el CHASE MANHATTAN BANK, División internacional, en New York.
Before being assigned to Vancouver, Mr. Llorens served as Deputy
Director of the Office of Economic Policy and Summit Coordination in
the Bureau of Inter-American Affairs. In that capacity Mr. Llorens
played an important role in the launch of the historic Free Trade Area
of the Americas (FTAA) negotiations in 1998. As a member of the U.S.
Foreign Service for 25 years, he has had an extensive diplomatic
career serving in such varied capacities as economic counselor in
Tegucigalpa, Honduras; economic officer in La Paz, Bolivia; commercial
attaché in Asunción, Paraguay; narcotics coordinator in San Salvador,
El Salvador; and consular officer in Manila, Philippines. Prior to
joining the Foreign Service, Mr. Llorens worked as an Assistant
Treasurer at the Chase Manhattan Bank, International Division, New
York.
Recibió un Master en Ciencia en Estudios de Seguridad Nacional, en el Colegio Nacional de Guerra en 1997, Master en Economía en la Univ. de Kent en Canterbury, Inglaterra, en 1980; licenciatura en Ciencias en el Servicio Exterior en la Escuela Edmund A. Walsh del servicio exterior, Univ. de Georgetown en 1977.
Mr. Llorens received his Master of Science in National Security
Studies, National War College in 1997; Master of Arts in Economics,
University of Kent at Canterbury, England in 1980; and Bachelor of
Science in Foreign Service, Edmund A. Walsh School of Foreign Service,
Georgetown University in 1977.
Ganó tres premios superiores y seis meritorios. Es receptor del prestigioso premio Cobb en excelencia en la promoción de negocios y política de EEUU. y estuvo nominado para el Premio Saltzman para representación distinguida en intereses económicos de los EEUU y para el premio Baker para el mejor DCM (?). Habla español, tagalog y algo de francés.
He has earned three Superior and six Meritorious Awards. He is a past
recipient of the prestigious Cobb Award for excellence in the
promotion of U.S. business and trade policy, was runner-up for the
Saltzman Award for distinguished performance in advancing U.S.
international economic interests, and was runner-up for the James
Baker award for the best DCM.

He speaks Spanish, Tagalog, and some French.