viernes, 16 de abril de 2010

SI LADRAN CONTRA CRISTINA ES QUE SON PERROS NOMÁS.


DISPUTA ENTRE DOS PROYECTOS DE PAÍS

Si ladran serán perros nomás

Por Javier Azzali


Desde el Gobierno Nacional siempre repiten que no los atacan por sus errores sino por sus aciertos. La revista Apertura confirma la sospecha y realiza un análisis acertado de la gestión kirchnerista. Veamos qué dice el enemigo para saber quienes son nuestros amigos.

La actual etapa histórica que vive el país se caracteriza por la legitimación de la intervención del Estado en la economía, y en consecuencia por la recuperación de un proyecto de Nación. Después de mucho tiempo los argentinos, de un modo u otro, nos encontramos debatiendo entre dos modelos de país divididos por el rol del Estado en las relaciones sociales (protagónico o ausente, según el modelo). Pero no sólo desde el campo popular coincidimos con esta afirmación. Las clases dominantes, con la claridad ideológica que las caracteriza a partir de su vocación por la rentabilidad egoísta y antinacional, también coinciden y han tomado partido. Algunos de sus mejores voceros están en la revista Apertura (especializada en temas financieros, alineada con la Organización Mundial del Comercio, la banca extranjera y la conducción de la Unión Industrial Argentina).

Es interesante leerlos en su diatriba contra el Estado. Con el título “Estatizaciones: generación CFK”, en su edición de enero de este año, sostienen que “La amenaza oficial de reestatizar Telecom reavivó la polémica: la propensión al estatismo, que arrancó en 2003, se profundizó en la era Cristina, a partir de los fondos de las AFJP. Ahora, la Presidenta va por más. Riesgos de la nueva movida K que tiene en vilo a los empresarios”.

Las estatizaciones “no son hechos aislados, sino que forman parte de una política económica de los últimos años y se caracterizan por la desprolijidad, la falta de debate y consenso, y la poca institucionalidad con la que se realizan” (Juan Miguel Massot, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad del Salvador), quien además define a las estatizaciones como “arreglos millonarios en los que el pueblo de la Nación no sale beneficiado”.

Con la nacionalización de las AFJP opinan que “el Gobierno pasó a controlar la ANSES a través del Fondo de Sustentabilidad, y comenzó a financiar proyectos productivos, como los de energía eléctrica”, explicó Ricardo Castiglioni, quien además criticó que ahora “el Gobierno posee una participación mayor al 20% del capital en más de 20 empresas. A lo largo de 2009, nombraron más de 15 directores en distintas compañías”. Es que, dice Milagros Gismondi, las AFJP representaban “el mayor operador del mercado de capitales”.

“Los intrincados caminos del laberinto de estatizaciones kirchneristas parecieran llevar a una sola salida. Por distintos motivos, desde 2003 hasta la actualidad, la era K se caracterizó por reestatizar compañías de sectores estratégicos de la economía argentina. El derrotero contrario al que se transitó en la década del ‘90 lo inició Néstor Kirchner y lo continúo Cristina en 2008”, dice Apertura. Y pasan revista: la anulación de las concesiones de Transporte Metropolitano de Taselli, del Correo Argentino, de AySA, de Thales Spectrum sobre el control del espacio radioeléctrico, la creación de Enarsa, Aerolíneas Argentinas y Austral, la nacionalización de las AFJP, la Fabrica Militar de Aviones, y hasta incluyen el Fútbol para Todos.

En cuanto a sus intenciones y tácticas, no andan con rodeos, mientras refieren a la suba de precios, conmemoran el cumpleaños 21 de la Hiperinflación de 1989, como “el derrotero de un aumento de precios sin precedentes que anticipó la salida del primer gobierno democrático”.

Somos un país en disputa. La visión que tienen las clases dominantes, que les viene de su reacción ante los cambios sociales y la política del Gobierno, nos es de ayuda para comprender el momento histórico que vivimos y cuál es el eje del debate nacional. Es bueno escucharlos para no perder la brújula. Ladran con el odio de clase que expresan cuando atacan furiosos a Cristina Fernández, pero también con la ideología que comunican. Es que si ellos ladran es porque estamos cabalgando, y además porque serán perros, nomás.

martes, 13 de abril de 2010

15 de ABRIL. POR LA PUESTA EN VIGENCIA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL TODOS AL CONGRESO Y DE AHÍ A TRIBUNALES

A POR LA TERCERA REPÚBLICA. SALUD A LA REPÚBLICA ESPAÑOLA!


NO OLVIDAMOS NO NEGOCIAMOS BUSCAMOS JUSTICIA
NO ACEPTAMOS EL PACTO DEL LAVADO DE LA MEMORIA DE LA MONCLOA
POR LA JUSTICIA, LA REPARACIÓN HISTÓRICA, LA JUSTICIA PARA LOS EXILIADOS, MUERTOS Y REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO
14 DE ABRIL 1931 - 14 DE ABRIL 2010
SALUD Y REPÚBLICA!

martes, 30 de marzo de 2010

ES OBSCENO CÓMO EL MINISTRO BULLRICH EXPLICA POR QUÉ CENSURÓ LA PUBLICACIÓN DEL BICENTENARIO









NO HAREMOS COMENTARIOS, DEJAMOS A TU CRITERIO, LECTOR, LOS ADJETIVOS QUE QUIERAS PROPONER PARA LA SIGUIENTE "JUSTIFICACIÓN" DE BULLRICH PARA LA PROHIBICIÓN DE PUBLICAR EL MATERIAL REFERIDO AL BICENTENARIO. ESTÁ SACADO DE SU PÁGINA http://www.estebanbullrich.com/

EL MATERIAL QUE NO FUE PUBLICADO SE PUEDE BAJAR EN
http://www.sendspace.com/file/ny9rfv
LA OPCION PARA BAJAR RÁPIDO EL MATERIAL TIENE UN COSTO EN DÓLARES QUE ES "REDUCIDO" PARA LOS QUE SON MIEMBROS PREMIUM DEL SITIO. ELEGI BAJAR EL MATERIAL EN 14 MINUTOS QUE ES GRATIS.
ES QUE, COMO EN LA EDUCACIÓN, PARA LOS "PRO" TODO DEBE SER ARANCELADO.

EL MATERIAL "BICENTENARIO.PDF" INCLUYE TEMAS QUE LE PUSIERON LOS PELOS DE PUNTA AL OPUS: LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL ARGENTINA Y EL MOVIMIENTO LESBIANAS-TRAVESTIS. PERO ADEMÁS REALIZA UN ANÁLISIS DEL MODELO NEOLIBERAL QUE NOS LLEVÓ POR LA PENDIENTE HASTA COLAPSAR EN 2001. HAY, ADEMÁS, VARIAS REPRODUCCIONES DE LOS DIARIOS DEL HOLDING... ¿HABRÁ INFLUIDO ESTO Y OTRAS COSAS MÁS DE ESTA PUBLICACIÓN EN LA DECISIÓN DE CENSURARLA?


Material del Bicentenario para Educación Media


Hace algunos días se suscitó un conflicto alrededor de los contenidos que el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires debía elaborar para que los docentes y los alumnos de la Ciudad utilicen para enseñar y aprender sobre los 200 años de nuestra historia. La Dirección General de Currícula y Enseñanza del Ministerio elaboró una serie de materiales de trabajo para todos los niveles del sistema. Adoptamos y utilizamos los materiales de inicial y primaria, pero el manual que fue elaborado para trabajar en educación media decidimos no publicarlo. La principal razón por la cual tomamos esta decisión es que el material de media establece contenidos conceptuales y no programáticos, esto es, le decía a los chicos y a los docentes qué pensar y enseñar, en vez de presentar diversas visiones y fomentar el debate y el pensamiento crítico. Creo que ningún Jefe de Gobierno, ni Ministro, ni Director de Área debe definir o influir en que los docentes y alumnos utilicen material con una tendencia ideológica, sea esta de izquierda, derecha o "centro".

Quiero destacar que este debate no es solo acerca del material del Bicentenario sino acerca de cómo queremos que nuestros chicos se eduquen. La única censura ideológica que existe, es que los chicos aprendan solo una parte del conocimiento. Al consultarlo con Graciela Cappelletti, Directora Operativa de Currícula y Enseñanza, decidí subir en mi web los contenidos sobre el Bicentenario que se habían elaborado para el nivel medio para demostrar que esto no se trata de un acto de censura, sino todo lo contrario. Esto intenta mostrar aún mayor pluralidad. Como Ministro de Educación, no puedo permitir que se publiquen materiales con alguna tendencia ideológica.

No es un debate sobre la pluralidad sino que la discusión debería ser ¿Queremos que los chicos piensen lo que nosotros queremos? o ¿Queremos que ellos puedan formular sus propios puntos de vista?

lunes, 29 de marzo de 2010

¿Y LOS VIDRIOS POLARIZADOS NO SON "INTIMIDANTES"?

MEDIDAS DE FORMA. PREJUICIOS. MEDIDAS "ANTI-NDM". ESCUCHAS TELEFÓNICAS ILEGALES. MINISTROS DE EDUCACION FASCISTAS...
PERO, SI PROHIBE PALO Y MÁSCARAS, ¿CÓMO VA A HACER LA POLICÍA FEDERAL?
ADEMÁS, ES TAN INTIMIDATORIA LA MÁSCARA COMO LOS VIDRIOS POLARIZADOS DE LOS AUTOS, QUIZÁ COMO EL AUTO DEL MISMÍSIMO MACRI??

Macri anunció cambios al Código de Convivencia
El jefe de Gobierno porteño presentó modificaciones en el régimen de faltas, y reclamó la prohibición de palos y máscaras en las protestas que se realicen en Buenos Aires. "Vamos a seguir trabajando para desterrar las mafias que se enquistaron en la sociedad", dijo el funcionario.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, informó los cambios en el Código que rige la Ciudad. Entre las medidas se destacan, el uso del espacio público y sanciones a los "trapitos" y limpia vidrios, usar la cara encapuchada en manifestaciones, y una ley "especifica" que habilite a la Metropolitana para usar las armas Taser.

Macri, anunció un proyecto de reforma para endurecer el Código de Convivencia de la Ciudad de Buenos Aires. En la que expuso una fuerte ofensiva contra los "cuidacoches y trapitos".

El jefe porteño, dijo que "planteamos una modificación para priorizar la seguridad de los vecinos", e instó a los legisladores a que lo traten "esperando no se politice".

"Vamos a seguir trabajando para desterrar a las mafias que se han enquistado en la sociedad, manipulando y extorsionando a nuestros jóvenes para hacerlos delinquir", señaló Macri durante la conferencia de prensa.

Además, pidió que la Legislatura debata la iniciativa "con la urgencia que amerita, sin politizarlo, pensando que la gente tiene miedo y necesita resolverlo".

Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Guillermo Montenegro, mencionó que se tratará "una ley especifica que habilite a la Metropolitana para usar las armas eléctricas Taser".

Según explicó Montenegro, la portación de ganzúas se considerará un delito, mientras que se endurecerán las penas por ensuciar los bienes y espacios públicos.

Así, las principales autoridades del Gobierno porteño destacaron las modificaciones, que en algunos casos contemplan fuertes penas: para personas que tengan la "cara encapuchada"; a los que "porten ganzúas"; pintadas en espacios público; tratar una ley "especifica" para usar las armas Taser; un registro de ADN para violadores y "otros delitos".

También se mencionó que habrá fuertes sanciones por la violación de precintos policiales, y más control para limpia vidrios y los trapitos o "cuidadores" de autos.

La Legislatura porteña había votado el Código, por unanimidad, en el año 1998, cuando creó una comisión para incorporar nuevas figuras y modificar algunas de las ya contempladas.

En esa oportunidad las modificaciones se dieron en medio de fuertes polémicas sobre la prostitución, los travestis y la seguridad.

Luego de las polémicas, esos cambios en el Código de Convivencia Urbana, penalizaba la oferta y la demanda de servicios sexuales en los espacios públicos y adoptando una serie de medidas para mejorar las condiciones de seguridad en la Ciudad.

Esas reformas fueron resultado de los reclamos vecinales y también de las condiciones políticas de la coyuntura de fines de los 90.

El macrismo ya había presentado, en 2004, en la Legislatura porteña un proyecto para hacer cambios en el Código de Convivencia Urbana, en el que establecía como eje, un esquema de mayor dureza ante las movilizaciones y la prostitución, similares a las actuales, lo que provocó fuertes resistencias.

viernes, 26 de marzo de 2010

jueves, 25 de marzo de 2010

DUHALDE: NO ACLARE QUE OSCURECE. AHORA PIDE QUE NO HAYA "CACERÍA DE BRUJAS".


El ex presidente intentó aclarar su polémica propuesta sobre los juicios a militares.
Según Duhalde, el Gobierno hace polítca con la cuestión de los desaparecidos.
Y DUHALDE HACE POLÍTICA CON CUALQUIER TEMA PARA TENER ESPACIO EN LOS MEDIOS PORQUE ESTÁ EN CAMPAÑA. YA LE PINCHÓ EL SUEÑO A FRANCISCO EL COLOMBIANÍSIMO (ver http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=39457) AHORA VA POR MAS AUNQUE CON DESCONOCIMIENTO DE LA HISTORIA.
LA CACERÍA DE BRUJAS, MAS ALLÁ DE REMITIRNOS A LA HISTORIA MEDIEVAL EUROPEA, NOS REMITE CONTEMPORÁNEAMENTE AL SENADOR JOSEPH McCARTHY, CÉLEBRE POR SU PERSECUCIÓN A ACTORES, DIRECTORES DE CINE, GENTE DE LA CULTURA EN GENERAL.LA CACERÍA DE BRUJAS QUE DESATÓ McCARTHY LLEVÓ A DELACIONES, DENUNCIAS Y PROCESOS VICIADOS DE NULIDAD POR EL PREJUICIO. TAMBIÉN A LA CONFECCIÓN DE LISTAS NEGRAS EN LAS CUALES SE INCLUÍA A TODO AQUÉL QUE TUVIERA ALGUNA PREOCUPACIÓN SOCIAL (COMO CHARLES CHAPLIN, POR EJEMPLO). A TODOS SE LOS ACUSABA DE COMUNISTAS. UN ABSURDO O MEJOR AUN DICHOS DE UN IGNORANTE RESULTAN LAS PALABRAS DE DUHALDE. UNA ACTITUD QUE SE VINCULA AL MARIDAJE DE ESTE NEFASTO PERSONAJE CON SECTORES DE REPRESORES.
LA EXPRESIÓN "CACERÍA DE BRUJAS" PRONUNCIADA POR QUIEN FUERA VICEPRESDIENTE DE MENEM Y PROPUSIERA LA "REVOLUCIÓN PRODUCTIVA" (!!!!) Y EL SALARIAZO, EL QUE ORDENÓ LA REPRESIÓN QUE TERMINÓ CON LA VIDA DE KOSTEKI Y SANTILLÁN, EL QUE HACE POCOS DÍAS (EMULANDO A MENEM) ALUDIÓN A LOS QUE "QUEREMOS A VIDELA" EN LA PROPIA FASCIA DE MAGDALENA RUIZ GUIÑAZÚ (EX CONADEP, QUE NO DIJO NI PÍO... ) NO ES MÁS QUE LA DEMOSTRACIÓN DE SU NECESIDAD DE FIGURAR EN LOS MEDIOS DIARIAMENTE A CUALQUIER COSTO PORQUE ESTÁ EN CAMPAÑA.
A ÉL Y A LO QUE REPRESENTA YA LE DIJIMOS: "NUNCA MAS".
TILDAR DE EFECTUAR "CACERÍA DE BRUJAS" JUSTAMENTE AL GOBIERNO QUE MÁS HA HECHO POR LOS DERECHOS HUMANOS ES MÁS QUE VIL, UNA REVERENDA HIJAPUTEZ


BUENOS AIRES.- El ex presidente Eduardo Duhalde ratificó su idea de que los juicios contra los militares implicados en delitos durante la última dictadura terminen cuanto antes. "Hay que finalizar con la caza de brujas", insistió.

Según el referente del Movimiento Productivo Argentino (MPA), el Gobierno hace un aprovechamiento político con el tema de los desaparecidos. "Estoy absolutamente enojado por la utilización que se hace de esa etapa de la historia. Fui intendente de Lomas de Zamora hasta 1976, cuando me desplazaron. Mataron a una cantidad de compañeros míos, no tuve actitudes heroicas pero abrí mi estudio jurídico sólo para atender a los familiares", apuntó.

Por otra parte, criticó a su homónimo Eduardo Luis Duhalde. "No es el secretario de Derechos Humanos, es el secretario de crímenes de lesa humanidad. Los derechos humanos verdaderos están siendo hoy conculcados, todos los días", disparó.

El ex gobernador bonaerense había propuesto ayer llamar a una consulta popular en 2011 para que la sociedad decidiera si deben continuar los juicios a militares, luego de que terminen los que se están sustanciando. (DyN-NA)