lunes, 19 de julio de 2010
viernes, 16 de julio de 2010
CÓMO MIENTE CLARÍN! UNA DENUNCIA DE RODOLFO WALSH

NO TE FÍES DE UN ENVIADO ESPECIAL.
(La Habana, Octubre). Desde el anciano Repetto hasta Rogelio Frigerio, todos los que en la Argentina creían políticamente oportuno pronunciarse contra Cuba, halaban –hasta hace poco- ex cathedra.
El método tenía sus inconvenientes. Obligaba a generalidades teóricas que estaban, por así decirlo, remanyadas. Supongo que fue entonces cuando surgió la idea de mandar algunos enviados especiales que pudieran decir, al menos, que estuvieron en la calle Zanja, o comieron en la Bodeguita del Medio. Con eso y algunas postales del Morro, se lograba la atmósfera necesaria para poder mentir con la impunidad del “yo estuve”.
El primero que vino fue un cronista hispánico radicado en la Argentina. Misteriosamente, lo que escribió en una revista donde alguna vez he trabajado revertía al anchuroso mar de la generalización barata: el comunismo, la Iglesia, todas esas cosas. Por lo que deduje que, en cuanto persona, no tenía nada contra lo que pasaba en Cuba; lo que podía tener en contra, era como enviado especial. Aun la referencia a la “formación marxista” de Fidel Castro parecía menos una maldad que una divertida distracción: como todo el mundo sabe, Fidel se educó con los jesuitas.
Pero después vino otro que –éste si- puede definirse como flor de mentiroso. Me refiero a un señor Chirusi o Ciruzzi, por quien acabo de enterarme, después de un año y tres meses de estar en Cuba, de que hay “Nubes Rojas en la Noche Cubana”. Tal el título de una nota que publica en Clarín el 11 de octubre, y que al parecer forma pare de una serie.
Con gran curiosidad por presenciar ese fenómeno meteorológico, y aprovechando que es de noche, me asomo a la ciudad. Miro la curva suave del Malecón, con sus luces verdes, presiento el contorno semioculto de la bahía, observo los rascacielos del Vedado y el relumbrón de la Ciudad Vieja, algunas boyas en el Golfo de México, el destello del favor del Morro.

Nada. Lo único que pienso, es lo que he pensado tantas veces: que si hay en el mundo una ciudad fácil de ser amada, es La Habana.
No veo las nubes rojas que vio Chirusi. Me pregunto si las habrá visto en el letrero de neón del “Two Twelve” en la calle Consulado, adonde creo que lo llevaron.
Vagamente me pregunto si las nubes rojas será una metáfora. Yo creía que esa clase de metáforas estaba fuera de uso.
Después me pregunto, simplemente, si Chirusi no es un macaneador. Entonces lo leo con más atención.
Claro, yo comprendo. Este hombre viene impresionado de entrada. Le han dicho que aquí la cosa es terrible, y él se siente un héroe de películas. Apenas sale del aeropuerto, ve signas alarmantes, que interpreta dirigidos contra él, Flash Gordon Chirusi.
Escuchemos su emocionante relato:
“No bien abandonamos las instalaciones del aeropuerto, apareció ante nuestra vista un cartel desalentador: ´No te fíes … de un extraño´. A partir de entonces, las seis palabras teníamos que encontrarlas hasta en los lugares más sorprendentes. Seis palabras que, como otros tantos candados, cerraban nuestra boca cada vez que decidíamos entablar charla con nuestro invitado, el Cabo rebelde. La advertencia de marras nos recordó a otras similares en países en guerra, donde trata de formarse una conciencia de discreción para impedir, dentro de lo posible, la acción de espías y saboteadores”.
¡Joñó!, como dicen aquí. Experiencia fuerte la que ha tenido que pasar este Flash Gordon Chirusi que Viena a Cuba con una misión especial, y nomás desembarca, se enfrenta con esos amenazantes cartelones urdidos seguramente por INIT en combinación con la NKVD, más el Gosplán y el G-2, me llevo uno.
Pero el carel lo obsesiona a Chirusi. Si no lo obsesionara, ¿cómo podría ponerlo de subtítulo en su nota?.
Chirusi ha ido a comer y se ha encontrado (naturalmente) con checos y con chinos. Este encuentro le permite siniestras inferencias y un alegre olvido: los 30.0000 chinos que viven aquí desde hace años.
Pero el tema totalitario lo persigue:
“Salimos de la cafefería y no podemos menos que sonreís cuando a la luz rojiza de un cartelón de propaganda leemos: ´No te fíes… de un extraño”.ya antes ha descubierto:
“El automóvil sigue su marcha. En todo el trayecto se suceden los cartelones con leyendas como estas: ´Patria o muerte¨, ´Venceremos¨, ´No te fíes… de un extraño…”.
Pero aquí, confieso que yo estoy intrigado. En el tiempo que estoy, creo que he visto todos los carteles de La Habana. Pero éste, no te fíes de un extraño, no te fíes del as-reporter, no te fíes de Chirusi, que viene a descubrir el secreto de Cubanacán, ése juro que no lo he visto. Entones le pregunto a un amigo:
-Che, decime, ¿qué es “No te fíes… de un extraño”?
-¡qué va a ser! Una película.
Compro el diario, y al fin descubro el anuncio que tanto alarmó a Chirusi: “Columbia Pictures presenta: No te fíes… de un extraño, en megascope, con Gwen Watford y Patrick Allen…”
¿Hace falta seguir? ¿Hace falta explicar que el artículo, la serie, todo lo que escriba sobre Cuba este Señor Chirusi es la versión novelada de una imaginaria aventura?.
Claro que él mismo lo dice cada vez que repite lacrimosamente: “Esta no es La Habana”. Claro que no lo es.
Contate otra, viejo. Esa, ya la vimos.
Rodolfo Walsh (1961)
viernes, 9 de julio de 2010
ESTO ES LEY MORDAZA. TIENEN MUCHO QUE APRENDER DE ARGENTINA

Esto es UNA LEY MORDAZA: la que restringe el ejercicio de la difusión de información y avanza sobre las libertades. A ver si aprenden los que cacarean por acá sobre la mordaza de nuestra ley de Medios de Comunicación Audiovisual. Pobres loros que repiten lo que el AMO les impone. El AMO MONOPOLIO, CLAro. Justamente a una Ley SCA que vino a permitir MAS voces y no a negarlas como hasta ahora. Una Ley SCA para la pluralidad y la inclusión y no para que nos hagan mirar la realidad con un solo ojo (el ojo del MONOPOLIO).
Esta es la LEY MORDAZA DE BERLUSCONI, A VER SI LOS PERIODISTAS IN-DEPENDIENTES DE POR AQUÍ APRENDEN QUÉ ES UNA MORDAZA:
Paran los medios de Italia por la polémica "Ley mordaza" de Berlusconi
El sindicato de prensa convocó a una huelga contra la ley impulsada por el Primer Ministro porque "limita gravemente la libertad de prensa".
El sindicato de prensa de Italia convocó a un paro hoy, en protesta por la llamada "Ley mordaza" que impulsa el Primer Ministro, Silvio Berlusconi. La medida afectó al 90 % medios. Este proyecto "limita gravemente la libertad de prensa y prevé duras sanciones contra los editores y periodistas que den cuenta de los hechos de crónica judicial e investigaciones", ya que restringirá las escuchas judiciales y castigará su difusión.
Por eso, las agencias, radios, los sitios y los canales de televisión no informarán durante toda la jornada de hoy, con la intención de sensibilizar a los ciudadanos sobre las consecuencias de la ley. Ayer pararon los periodistas de la prensa gráfica de papel, por lo que no saldrán diarios hoy.
Berlusconi intentaría que la ley se apruebe antes del receso de verano en el Parlamento, pero la huelga se hizo sentir en los canales de la televisión pública italiana, por ejemplo, en la RAI también decidieron ir en su gran mayoría a la huelga.
El paro llegó hasta el Canale 5, propiedad del grupo Mediaset, del cual es accionario Berlusconi. La señal no emitió su programa informativo diario hoy a las 8 de la mañana.
En la prensa gráfica, el paro contó con la adhesión de los diarios Corriere della Sera, la Repubblica, La Stampa, l’Unitá, il Fatto Quotidiano, Il Messaggero, y el diario católico Avvenire, que colocaron en sus páginas de Internet sendos comunicados explicando a los lectores su decisión de plegarse a la huelga.
"No se trata de una huelga corporativa sino de una protesta para defender a los ciudadanos, a los que la ley niega el derecho a ser libremente informados", se podía leer en el mensaje de la Repubblica, donde además se tildaba a la ley como una invitación a los lectores "a hacer huelga contra los periódicos".
9 de Julio de 2010 http://www.minutouno.com.ar/
miércoles, 7 de julio de 2010
LA OPOSICIÓN CORRE HACIA LA IZQUIERDA PARA LLEGAR A LA DERECHA. EL 82%
.jpg)
Se da un fenómeno interesante.
Antes, la "oposición a todo" salía en cadena a oponerse a eso: a todo. A todo lo que hiciera el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández.
Y lo hacía en cadena dado que desde el Congreso hasta las radios, diarios, canales de tv, etc. monopolizaban el mismo discurso. Discurso opositor, negativo, negro, caótico, apocalíptico, terrible, canceroso, terminal.
Hasta que se dieron cuenta que cada día mas "la gente" (como la llaman ellos), EL PUEBLO según le gusta a este blog, miraban a su alrededor después de escuchar o leer la particular forma en que el "partido opositor" presentaba la realidad y comenzaban a percibir (primero) y a comprobar (después) que había abismales diferencias, y muchas mentiras.
Ahí fue que el Partido Opositor empezó a virar y a presentar como propios los logros del gobierno de Cristina Kirchner. A encabalgarse, acomodarse, usufructuar los logros del gobierno. A hacerse "populistas" con tal de hacerse notar, de tratar de conseguir que alguien los mire. Porque PERDIERON CREDIBILIDAD. Se les vio el culo y lo tenían muy sucio. Quedaron en evidencia. Y ahora vuelven con la cola entre las patas, pero con argumentos falaces.
Los mismos que recortaron las jubilaciones y los sueldos estatales un 13%, a los que no les tembló la mano ni la voz para decir que "era necesario" y que era "un ahorro", esos mismos vienen ahora a presentarse como los abanderados de los humildes.
¡Muchachos! ¡Evita hubo una sola! Ustedes no son más que una caricatura siniestra. Parafraseando a Walsh diré que lo de Uds. no dejan de ser "destellos de farsa": Corren hacia la izquierda porque quieren llegar a la derecha!
Salutes!
domingo, 4 de julio de 2010
AntesDeNosotros =ADN

Antes de Nosotros, nota de: Mónica Oporto
¿Qué hubo Antes De Nosotros?
Seguro que todo empezó como una noche y de la oscuridad se pasó a la luz.
Hubo materia que se unió, que se hizo una y formó una célula. La primera, esa que un día se replicó y fueron dos, tres… miles que dieron origen a diferentes formas de vida.
Todo eso pasaba mucho Antes De Nosotros. Entonces no éramos todavía como somos y tal vez ni estábamos aún en el proyecto de ser.
Pasó el tiempo. Hoy somos muchas partes de todo de aquello de lo que salimos. En cada célula de nuestro cuerpo hay una pequeña memoria de lo que fuimos antes. Y de eso estamos formados. Eso somos. De eso estamos hechos.
Porque Antes De Nosotros hubo otros que generosamente nos pasaron su información: su color de pelo o de tez, su altura o contextura. Pero también nos involucraron en su historia, y de esa historia somos parte indisoluble. Aunque lo neguemos, aunque lo rechacemos, está en nosotros.
Llevamos en cada centímetro de nuestra humanidad lo que fueron los que estuvieron Antes De Nosotros. Y aunque lo neguemos es imposible separarlo ignorándolo, ni con cirugías, porque está profundo en nuestro ser. Es parte de la diferencia entre ser-no ser, estar-no estar. To be or no te be. Somos como la impronta sobre la roca que perdura desde miles de años. Somos la impronta de quienes nos legaron parte de su ser.
Antes De Nosotros hubo datos que nos sirven para identificarnos. Como en un espejo.
Porque Antes de Nosotros significan miles de pedacitos de historia que son nuestra historia. Desde la forma en que nos paramos a mirar al cielo hasta cómo tomamos el lápiz para escribir nuestro nombre; o la forma de sonreír, de pararnos; la forma de nuestra cara o nuestra voz, y hasta esa misteriosa emoción que vibra en nuestro interior cuando se escuchan ciertas melodías.
Porque fuimos parte de ese antes: en nuestros padres, en nuestras abuelas y abuelos, en nuestros orígenes.
domingo, 27 de junio de 2010
LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA OPOSICIÓN: MENTIRÁS MENTIRÁS MENTIRAS

¿por qué la oposición propuso que la sesión donde el ex embajador en Venezuela expuso durante cuatro horas, fuera una sesion pública? ¿es que temían que algo de lo que se dijera involucrara a los clarines? ¿o más bien actuaron bajo el mandato clarinesco?
Eduardo Sadous habló sobre los vínculos comerciales entre Argentina y Venezuela. Después, Alfredo Atanasof salió y habló casi como el oráculo de Delfos: "la reunión fue muy importante porque el parlamento pudo tomar conocimiento de cómo se han llevado las relaciones comerciales entre Argentina y Venezuela" y "hemos intercambiado con el embajador Sadous una gran cantidad de inquietudes que tenían los parlamentarios, este es el rol que debe cumplir el parlamento que está asignado por la Constitución".. Igual que el oráculo dejó librado a la imaginación de cada uno qué quiso decir con "tomar conocimiento". En realidad no dijo NADA porque NADA había para decir.
Patética Bullrich en la televisión se puso muuuuuuuuuuuy nerviosa frente a la Diputada Di TUllio. En uno de esos programas que integran la oposición, casi vuelca el vaso apurando el trago (de un líquido transparente, suponemos que ... ¿agua?) con gran nerviosismo porque estaba diciendo mentiras. Le faltaron las palabrotas.... como en este video:
Pero volviendo al oráculo... quiero decir, a Atansof a quien le preguntaron si el ex embajador Sadous había ratificado sus denuncias esta fue la respuesta: "Entiendo que sí, me parece que muchas de las cosas que había dicho el embajador eran públicas, de modo que tratamos de avanzar en todas las cosas que generaban dudas, en el marco de diputados". cómo que "¿Entiendo que sí?" y "¿me parece?"... ahí no hay ninguna afirmación, sólo vaguedades.
BASTA DE CULEBRONS. Por eso Cristina desde el G20 en Toronto pidió que se difundiera la exposición de Sadous en Diputados. Así, quienes se pavonean de que tienen entre manos grandes denuncias quedarán como lo que son: fabricantes de mentiras.
Es de esperar que se difunda la versión taquigráfica de la exposición del ex embajador Eduardo Sadous sobre el supuesto pago de coimas porque ya lo dijo CRistina Fernández de Kirchner: se trata de "operaciones políticas y mediáticas" que el multimedio se encargará de distorsionar, tergiversar y MENTIR.
LA FALACIA DE ATANASOFF: La sesión secreta fue "una solicitud ...del propio Parlamento ..." para que esa información "no comprometiera la política externa de Argentina". Pero después de la pretendida sesión (y durante la misma) los diputados de la selección opositora no hicieron más que salir a divulgar supuestas declaraciones de Sadous, sin contar con la campaña anti-Venezuela que vienen OPERANDO desde hace tiempo.
PEDIDO PARA QUE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA SEA DIVULGADA:
El vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Ruperto Godoy (Frente para la Victoria) apoyó hoy el pedido de la Cancillería a las autoridades de la Cámara para que se haga público el testimonio que brindó el miércoles pasado el ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, a la comisión. Apoyaron ese pedido otros diputados de la mencionada comisión, como Rosana Bertone, Mariel Calchaquí, Mariano West, Luis Cigognia, Carmen Nebreda, Juliana Di Tullio, Omar Felix, María Laura Leguizamón y Gloria Bidegain.
Según el mencionado GOdoy: "Si bien la reunión tenía carácter reservado, los medios de comunicación divulgaron las declaraciones de Sadous, violando la confidencialidad acordada, e incluso distorsionando el contenido de sus dichos".
viernes, 25 de junio de 2010
¿QUIÉN PODRÁ DECIRLO PARA GUARDAR LA MEMORIA COMO POESÍA?
(*)¿QUIÉN PODRÁ? porque desde que no estás no encuentro otra voz, otra pincelada para contarnos a Brasil con tu poesía. Con esa mixtura de poeta social y degustador de la vida. Cómo nos hubieras contado esta historia del sertao o desertão= desierto, del Nordeste Brasileño, de los estados de Alagoas, Bahia, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte, Ceará y Piauí.
Cuando pasan estas cosas habría que enjuiciar ante un tribunal: ¿cuánto más ha hecho el hombre por lavar la tierra, castigar la tierra y castigar a los hombres?
BRASIL: 51 MUERTOS Y 57 DESAPARECIDOS EN NORESTE
SAO PAULO, 25 (ANSA) - La cifra de muertos por las inundaciones en Brasil subió a 51, y otras 57 personas continúan desaparecidas, al tiempo que el presidente Luiz Lula da Silva, que sobrevoló las áreas anegadas, anunció la liberación de 550 millones de reales (300 millones de dólares).
El temporal de lluvia y el desborde de los ríos en los estados de Alagoas y Pernambuco, nordestinos, afectaron a 87 municipios, y forzaron la evacuación de 157.000 personas.
"Hay tres ciudades arrasadas, no queda nada, fue un desastre" declaró hoy un vocero de la Defensa Civil del estado de Alagoas, uno de los más pobres del país, donde 57 personas continúan desaparecidas.
Lula advirtió que no se va a permitir que haya "especulación inmobiliaria, porque hay algunos que están viendo que hay gente desesperada y aumentan el precio de los terrenos".
La lluvias mermaron en el noreste en las últimas horas, pero se prevén nuevas precipitaciones, reportó hoy el canal Globonews.
La falta de un plan para socorrer a las víctimas de catástrofes climáticas agravó la situación de la población, dijo Marina Silva, candidata presidencial por el Partido Verde. ACZ
Jorge AmadO: Capitanes de la arena (fragmento)
" Solamente los dos vigilantes de la policía bahiana que se lustraban las botas frente al puesto policial fueron fusilados por los cangaçeiros, pero fue antes de haber descubierto el carrusel en la plaza central. De lo contrario, quizá hasta a los vigilantes de la policía bahiana hubiera perdonado Lampiâo en esa noche de suprema felicidad para su banda de cangaçeiros. Entonces se portaron como niños, gozaron de una felicidad que antes nunca habían gozado, ni en su infancia de hijos de campesino: montar en el caballo de madera de un carrusel, mientras sonaba la música de una pianola y las luces ofrecían todos los colores: azules, verdes, amarillas, violetas y rojas, como la sangre que sale de los cuerpos de los asesinados. "
(*) Novelista brasileño, cuyas obras están basadas en la vida de su estado natal, Bahía. Absolutamente realista, con frecuencia irónico, muestra un profundo análisis psicológico en sus novelas que reflejan su compromiso político denunciando injusticias sociales. Amado fue encarcelado en 1935 por sus actividades izquierdistas. Estuvo exiliado temporalmente de Brasil, pero siguió desarrollando una política activa y representó al Partido Comunista de Brasil como diputado federal en la Asamblea constituyente en 1946. Tierra del sinfín (1944), considerada su obra maestra, describe la vida dura de los trabajadores de las plantaciones de cacao. En 1961 fue elegido miembro de la Academia Brasileña de las Letras. Otras obras son Gabriela, clavo y canela (1958), sobre la vida social urbana y la transición política, Viejos marineros (1960), Los pastores de la noche (1964), Doña Flor y sus dos maridos (1966), que posteriormente se llevó al cine y Teresa Batista cansada de guerra (1973). En muchas de estas obras se mezclan los temas naturalistas con un humor obsceno y se describe el mágico ambiente de la gente humilde de Bahía. En 1979, Amado abandonó su temática habitual y publicó Uniforme, frac y camisón de dormir, en la que describe a la alta sociedad de Río de Janeiro en la década de 1940.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)