REPUDIO

PARIRÁ EN 2011!!!

LAS COSAS QUE TIENEN HARTO A LA-SATRAPA-NATA. (PERDISTE LA MEMORIA, BOLÓÓÓ??)

Estas son todas las cosas que lo tienen harto al progre periodista. Sentado a la diestra del señor de los anillos (magnéticos) y con el libro de FUkuyama como libro de cabecera, pronunció algunas frases para destacar que la historia no sirve para nada, que la historia ha muerto porque él lo proclama:

1) me tienen harto con la Revolución de Mayo y el Bicentenario, eso pasó ¡¡¡hace 200 años!!!
2) me tienen recontra harto con el tema del Diario Crítica, ese es un tema de hace 2 años y 7 meses (http://bahianoticias.com/critica-de-la-argentina-de-lanata-sueno-concretado
/743/)
3) basta de recordar la AMIA, un atentado que pasó ¡hace 16 años!
4) me tienen podrido con los desaparecidos, eso es ¡algo que pasó hace 34 años!
5) basta de festejar el 9 de julio! eso es algo que ocurrió en 1816, hace 196 años, bolúuuuu!
6) me tienen harto con la creación de la COnstitución Nacional, eso pasó hace 157 años!
7) me tienen las bolas re-llenas con el Primer Triunvirato, el Segundo Triunvirato, El Directorio, la época de Rosas, la Organización Nacional, basta con Hipólito Yrigoyen, basta con Illia, con Frondizi, con Perón, con De la Rúa... ah, no ¡pero esto es parte del índice de mis libros de historia!! ¡cuác!!!!
(recomendados para nivel medio, no dejen de comprarlos, eh?)

EL FEMENINO DE SEXO. UN PROBLEMA DE GRAMÁTICA?

-Papá...
-¿Hmmmm?
-¿Cómo es el femenino de sexo?
-¿Qué?
-El femenino de sexo
-No tiene
-¿Sexo no tiene femenino?
-No
-¿Sólo hay sexo masculino?
-Si. Es decir, no. Existen dos sexos, masculino y femenino.
-¿Y cómo es el femenino de sexo=
-No tiene femenino. Sexo es siempre masculino.
-Pero vos mismo dijiste que hay sexo masculino y femenino.
-El sexo puede ser masculino o femenino. La palabra "sexo" es masculina. El sexo masculino, el sexo femenino.
-¿No debería ser "la sexa"?
-No
-¿Por qué no?
-¡Porque no! Disculpá. Porque no. "Sexo" es siempre masculino.
-¿El sexo de la mujer es masculino?
-Si. ¡No!. EL sexo de la mujer es femenino.
-¿Y cómo es el femenino=
-Sexo también. Igual al del hombre.
-¿El sexo de la mujer es igual al del hombre?
-Si. Es dcir... Mirá, hay sexo masculino y sexo femenino, ¿no es cierto?
-Sí
-Son dos cosas diferentes.
-Entonces, ¿cómo es el femenino de sexo?
-Es igual al masculino
-Pero ¿no son diferentes?
-No. o ¡sí! Pero la palabra es la misma. Cambia el sexo pero no cambia la palabra.
-Pero entonces no cambia el sexo. Es siempre masculino.
-No. "la palabra" es femenino. Si fuera masclino sería "el pal...." ¡basta! andá a jugar.
El muchacho sale y la madre entra. El padre comenta.
-Tenemos que vigilar al gurí...
-¿Por qué?
-Sólo piensa en gramática.

SEXA. cuento de Luis Fernando Verissimo, nacido en Porto Alegre en 1938. Cuentista y humorista, periodista.

55

A mis amigos, a los que me leen o a los que simplemente importuno y les “Lleno la casilla” de mails:



El martes cumplo 55 años.

Nací casi un mes después de la caída del gobierno de Perón, y en una década marcada por la Guerra Fría.

Crecí en una familia peronista. Mi viejo ferroviario y aun hoy, a sus 80 años, sigue “llevando la camiseta” de los ferrocarriles argentinos. Él siempre recordó que “se hizo la casita gracias a Perón”.

Mi vieja, con no más de tercer grado, siempre laburó a la par del viejo y lo sigue haciendo. Tenía un cuadro “del General” en el comedor como documento nacional de identidad.

La primaria en la escuela 3, frente a la plaza. Años de despreocupación y amigos, de tardes de paseos en bicicleta con mi amiga Mechi.

Y una abuela que marcó mi vida (porque la otra murió muy joven). La abuela Regina tenía en su cocina un altarcito con santos que incluía a San Seferino y a Evita. A Eva la había conocido y me lo transmitió en la sangre. Quedó en mi ADN.

También quedaron de herencia las revistas Mundo Peronista, los diarios de julio de 1952 con la muerte de Evita, y los libros de entre los que “La Argentina Justa, Libre y Soberana, año del libertador General San Martín, 1950” y “La Razón de Mi Vida” los había podido “salvar” después del golpe y del 4161, porque los escondió en el “buche” de la mesa del comedor. Los libros también los heredé en el ADN. Gracias Lala!

Años de secundaria con la preocupación por todo lo que pasaba en el mundo, en América, en Argentina. Ahí casi al final, allá por el setenta y tres, un amigo me acercó “El Cumpleaños de Juan Ángel” de Mario Benedetti, -un escritor que no recibió ningún Nobel de literatura pero tuvo una vida políticamente coherente-. Por entonces ya podía decir, como el personaje del libro: “Cuidado mundo gente cosas cuidadito que me estoy despertando”.

Otras lecturas que paradójicamente, por mostrar aquello de lo que no se hablaba, debieron ser escondidas como: “Las Venas Abiertas de América Latina” de Eduardo Galeano, una base imprescindible para entender el lugar en el mundo en que estábamos parados. Peñas, mate, consignas, calle, y unos años inolvidables hasta que mataron la primavera.

Febrero de 1977. Amigos que no volverían de esa Edad Oscura que se extendió por tres décadas. Los bárbaros asolaron el país y el país cayó a pedazos… aunque algunos pedazos quedaron para poderlo reconstruir (“lo partieron en pedazos y ahora hay que volverlo a armar”). Nos cortaron la primavera. Se llevaron la primavera.

En algún punto perdí la esperanza de participar, de soñar, de sonreír, de proyectar.

Y entonces –y por entonces- un cumpleaños fue un día en el calendario, en el mes de octubre, para una reunión familiar.

Hasta que un día, un maravilloso día, empecé a ver que había una Argentina que estaba cambiando. Que un hombre y a una mujer me devolvían las ganas de decir, de participar, de CREER, de respirar.

Ese día maravilloso e inolvidable en que me devolvían las ganas de vivir, de participar, de recobrar la militancia de la vida, hizo que hoy, a mis 55, y a 55 de aquél fatídico septiembre del 55, (en un país que ya no se cae a pedazos) mi cumpleaños cobrara un sentido diferente en un país diferente.

Es un día para mirar hacia atrás para no olvidar. (Paradoja II: para algunos “el pasado los tiene Hartos” pero sueñan con volver al pasado). ¿Tal vez el propio pasado y su propia vida los tengan hartos? Pues a mí no!. Porque mirar para atrás en este camino de 55 años me da una perspectiva de crecimiento, de aprendizaje, de tiempo capitalizado.

Es también un día para mirar hacia adelante. Hacia lo que va a venir, lo que falta por hacer, lo que podré hacer.

Y en el medio, la mirada sobre el ahora, la esperanza reconstruida y firme, que se lucha cada día contra los que quieren que el país vuelva al pasado (Paradoja III: que son los mismos que reniegan de hablar del pasado).

Brindo por la vida, por el día, por el hoy y el mañana, porque este es el país que quiero vivir y agradezco que me lo hayan devuelto, con lo que hay y lo que falta, con lo que se hizo y lo que se hará.

Como dice Silvio Rodríguez:


Hoy me propongo fundar un partido de sueños,
talleres donde reparar alas de colibríes.
Se admiten tarados, enfermos, gordos sin amor,
tullidos, enanos, vampiros y días sin sol.

Hoy voy a patrocinar el candor desahuciado,
esa crítica masa de Dios que no es pos ni moderna.
Se admiten proscritos, rabiosos, pueblos sin hogar,
desaparecidos, deudores del banco mundial.

Por una calle descascarada
por una mano bien apretada.

Hoy voy a hacer asamblea de flores marchitas,
de deshechos de fiesta infantil, de piñatas usadas,
de sombras en pena del reino de lo natural
que otorgan licencia a cualquier artefacto de amar.

Por el levante, por el poniente,
por el deseo, por la simiente.

Por tanta noche, por el sol diario.
En compañía y en solitario.

Ala de colibrí,
liviana y pura.
Ala de colibrí
para la cura.



Lo único que no podré admitir nunca es a los nefastos personajes que apostaron y siguen apostando por la vuelta al pasado y meten palos en la rueda para evitar que este proyecto de país siga adelante.

Es que no se cumplen 55 todos los días y hay que ser agradecido con lo que se recibe, por eso no podía dejar de poner brevemente en palabras lo que siento, que estoy viviendo los mejores días de mi vida.

Saludos a todos.



(si querés leer El Cumpleaños de Juan Ángel, se puede bajar acá: http://www.librosgratisweb.com/pdf/benedetti-mario/el-cumplea%F1os-de-juan-angel.pdf)

TAL Y COMO ESTÁ LA JUSTICIA EN ARGENTINA ESTE ES EL FALLO DEL CASO CAPERUCITA C/ LOBO FEROZ

Sentencia a Caperucita


Tal y como está la Justicia hoy en Argentina y los encargados de su cumplimiento, pronto llegaremos a esto:

Ha salido la sentencia del caso de Caperucita y el Lobo

La versión de la justicia argentina en relación a Caperucita y el Lobo es la siguiente:

Visto y considerando los acontecimientos por todos conocidos :


1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.


2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.


3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos.


4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y hay evidencias claras que primero conversa con ella.


5) Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.


6) Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo..


7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.


8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que se tipificaría como
abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.


9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta final.


10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla, y se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.


11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo e incluso lo disfrutara.


12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:

«¿Adónde vas?» Responde: «A bañarme desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza..


13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.


14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la
susodicha Caperucita


15) Que merece un párrafo aparte la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija conociendo los peligrosos del bosque


Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:

1.- Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela que se presente en el hospital que se designe, para su observación gerontológica.

2.- A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre..

3.- A Caperucita, * Trabajo comunitario en el zoológico local para conocer plenamente la naturaleza y el instinto animal.

* Indemnizará al Sr.Lobo a razón de $ 100.000 diarios y ha de prepararle todas las tardes la merienda durante un año.
* A pagar las costas del proceso.

Aclarar asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo. (versión original de: LUISA ESTELA MORALES)
y también en http://new.taringa.net/posts/humor/6708618/Fallo-por-la-causa-Caperucita---Lobo.html

Ni qué decir de las medidas cautelares contra el uso de la caperuza y de la canastita.
Cualquier parecido con la realidad va más allá de la pura coincidencia.

En la Corte ya están los votos, pero se demora una decisión

02/09/10 Hace varios días que ya hay mayoría para rechazar un planteo oficial por la ley de medios.

PorSilvana Boschi

* Imágenes

MAXIMO TRIBUNAL. CINCO DE LOS SIETE JUECES DE LA CORTE SUPREMA, EN UNA AUDIENCIA PUBLICA RECIENTE. Ampliar

MAXIMO TRIBUNAL. CINCO DE LOS SIETE JUECES DE LA CORTE SUPREMA, EN UNA AUDIENCIA PUBLICA RECIENTE.
Etiquetas

* Ataque del Gobierno contra la prensa

En un ejercicio de extrema prudencia, varios jueces de la Corte Suprema son partidarios de no firmar resoluciones vinculadas a conflictos en plena ebullición. Así lo han hecho en los últimos años, en coincidencia con un proceso de reconstrucción de su imagen. Esto le permitió a la Corte volver a situarse en un lugar de excelencia, lejos de la conducta de algunos jueces que, allá por los años del menemismo, aportaron al lenguaje local el término de “mayoría automática”.

El caso de la medida cautelar sobre el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece el plazo de un año para la desinversión y que fue cuestionado ante la Justicia por el Grupo Clarín , es uno de los ejemplos, donde la Corte demora una definición en un intento por evitar –tal como reconocen en privado algunos de sus miembros– ser cuestionados por “hacerle el juego” a alguna de las partes en conflicto.

A principios de agosto, luego de la feria judicial, los jueces de la Corte comenzaron a analizar si aceptaban o no intervenir en la apelación planteada por el Estado Nacional contra un fallo de primera y segunda instancia, que suspendió la “cláusula de desinversión” (art. 161).

Ante la Justicia, las empresas plantearon que ese artículo es violatorio del derecho de propiedad, ya que las obliga deshacerse de las licencias que exceden la cantidad autorizada por la Ley 26.522. Y en su apelación, la Procuración del Tesoro negó cualquier vulneración del derecho de propiedad, argumentando que “el Estado ejerce el derecho a regular el uso” de las licencias de radiodifusión.

Según fuentes de la Corte, la mayoría de los jueces se manifestó a favor de rechazar el planteo por falta de una sentencia definitiva , lo que dejaría en pie la suspensión del artículo, considerando también que la medida cautelar cuestionada no provocaba un daño “de gravedad institucional” , como sí entendieron que ocurría en el caso de la provincia de Mendoza, donde una jueza había suspendido la aplicación de la ley en todo el país.

Fuentes del tribunal aseguraron a Clarín que –a pesar de que ya estaban las firmas de seis de sus siete jueces– la fuerte presión ejercida por el Gobierno sobre la casi totalidad de sus miembros habría provocado que decidieran postergar la resolución La presión en este caso parece haber ido más allá de las habituales declaraciones públicas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y de su esposo, el ex presidente, con las que intentan disciplinar a aquellos jueces que, en un proceso histórico de renovación, propusieron para ocupar despachos en la Corte. Estas últimas semanas, al menos cinco de ellos habrían recibido llamadas telefónicas directas de la Casa Rosada reclamando que acepten la apelación del Gobierno y revoquen la medida cautelar que suspende la aplicación de la ley.

El resultado de esas gestiones no fue el esperado, pero ayudó a demorar la resolución de este caso, que ya contaba con votos sobrados para alcanzar una mayoría. Habrá que ver qué margen de prudencia están dispuestos a seguir mostrando en la Corte, cuando la naturaleza de una medida cautelar impone plazos habitualmente breves.
http://www.clarin.com/politica/Corte-votos-demora-decision_0_328167200.html

ARGENTINA: 16-9-1976 / 16-9-.2010. LOS CHICOS ¡PRESENTES!

34 años que se los llevaron. Estudiantes secundarios que reclamabna por dignidad, por derechos. Igual que los estudiantes que hoy reclaman en la ciudad de Buenos Aires por el cumplimiento de la ley de presupuesto y por un lugar digno donde estudiar.

La nota que sigue es del periodista Hugo Presman, un relato completo de los hechos conocidos como "La Noche de los Lápices":
LA NOCHE DE LOS LÁPICES

A treinta y cuatro años

El país padecía los años de plomo. La primavera sólo estaba en el almanaque. El clima político y social era gélido. La muerte andaba
suelta y la vida estaba abaratada por el terrorismo de estado. El
establishment se solazaba con las medidas de Alfredo Martínez de Hoz y
le agradecía al Ministro del Interior Albano Hanguindeguy “el orden”
recuperado.
La cacería de lo que el poder estimaba subversivo estaba como el objetivo de primer orden.
El General Ibérico Saint Jean, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en Mayo de 1977, lo sintetizó con su sinceridad brutal: “Primero
mataremos a todos los subversivos, luego a sus colaboradores, después a
los simpatizantes, luego a los indiferentes; y por último a los tímidos”
Sobre la matanza se iba a montar las bases de un nuevo modelo económico.
El 16 de septiembre de 1976, en la Plata, en un nuevo aniversario de la Revolución Fusiladora, se iba a consumar “ La noche de los lápices”.
Un grupo de los adolescentes, que el año anterior habían obtenido el boleto estudiantil gratuito, después de una larga lucha, iban a ser las
víctimas de esa noche siniestra.
La mayoría de ellos eran militantes políticos de la organización peronista Unión de Estudiantes Secundarios. Pablo Díaz, uno de los sobrevivientes
pertenecía a la Juventud Guevarista del Partido Revolucionario de los
Trabajadores. Afirma:"Yo tenía trece años cuándo empecé a militar.
Estuve en Ezeiza, en Gaspar Campos, en el sindicato del calzado donde
Galimberti lanzó las milicias populares y di la vuelta al cajón de Perón
Emilce Moler, otra sobreviviente, describe el clima de época en 1975: “Yo diría al revés: ¿Cómo no iba a militar? Habría que haber vivido esos
años para darse cuenta. Por supuesto que también estaban los que no se
enganchaban, pero a la edad que yo tenía, y en Bellas Artes donde todo
era libertad, participación y solidaridad, era imposible no militar. La
revolución parecía estar ahí nomás. Latinoamérica estallaba por todos
lados. Teníamos los modelos socialistas de Chile y Cuba. Yo podía no
saber en qué partido, pero que iba a participar no tenía ninguna duda.
Había todo un clima en el que estaba muy mal visto aquel que no se
comprometía. Decirle a alguien, "sos un teórico", era el peor insulto.
Podías discutir, pero si no militabas y no llevabas a la práctica tus
ideas, eras lo peor.”
Del 16 al 19 de septiembre de 1976 se llevaron a cabo operativos contra el movimiento estudiantil. Francisco López Muntaner, María Claudia Falcone,
Claudio de Acha, Horacio Ángel Ungaro, Daniel Alberto Racero, María
Clara Ciocchini, Pablo Díaz, fueron bestialmente torturados en el Pozo
de Banfield. El único que salió vivo de ahí fue Pablo Díaz. Otros
chicos raptados en sus hogares, por Grupos de Tareas fueron Patricia
Miranda, Emilce Moler y Gustavo Calotti . Estuvieron en Arana, Pozo de
Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto. Luego quedaron a
disposición del Poder Ejecutivo.
El testimonio de Gustavo Calotti que hoy vive en Francia, es aterrador. Luego de pasar por la tortura y una vez que fue sacado del Pozo de
Quilmes, después de muchos días cuenta “Cuando llegué, y al saberme
lejos de la guardia, menos controlado, comencé a sacarme las esposas o
las cuerdas (depende del momento) y las vendas de los ojos. Fue en ese
momento que pude observar mi cuerpo. No podía apoyar el pie derecho
porque tenía una infección. Las plantas de los pies estaban negras.
La piel había sido completamente quemada. Tenía heridas en los puños por las esposas y desde los senos hasta casi las rodillas había una placa
rígida que se había formado con las quemaduras y la sangre coagulada
provocada toda por la picana. En Quilmes el remedio milagroso se llamaba
Pancután, que es una pomada antiséptica que ayuda a cicatrizar las
quemaduras. Sólo con esa pomada fue desapareciendo la infección en la
planta del pie derecho. Durante estos tres meses en Quilmes, sumados a
los quince días en Arana, perdí mi aspecto humano. Para levantarme debía
hacerlo en varias etapas, lentamente, porque varias veces me desmayé. Y
cuando estaba de pie debía aferrarme a algo porque por unos instantes
se me nublaba la vista y tenía vértigos. Dormía no sé, 16 o 18 horas por
día. Cuando salí de la cárcel, casi tres años más tarde, pesaba 58
kilos y estaba bien. Pienso que en Quilmes debo haber pesado bastante
menos y cuando me detuvieron pesaba 72 kilos”.
Dice Victoria Ginzberg en Página 12 cuando se refiere a otro adolescente desaparecido: “La edad no era un impedimento para tener ideas claras.
Cuando Horacio Ungaro tenía trece años, su hermana Marta, que era
miembro de la juventud comunista, quiso reclutarlo. Horacio le contestó
que pensaba lo mismo que José Ingenieros: "El que sigue un ideal sin
entenderlo es un fanático". Y dos años después empezó a militar en la
UES. En la madrugada del 16 de septiembre de 1976 un grupo que se
identificó como perteneciente al "Ejército y las fuerzas de seguridad"
entró a su casa y se lo llevó, junto con Daniel Racero, que se había
quedado a dormir allí. Esa noche también desaparecieron Francisco López
Montaner, María Clara Ciochini, María Claudia Falcone, Horacio Ungaro y
Claudio de Acha. Son los seis que no volvieron de la decena de
adolescentes que fueron detenidos a mediados de ese septiembre.
DOS SÍMBOLOS: MARÍA CLAUDIA FALCONE Y PABLO DÍAZ

María Claudia Falcone, fue una protagonista central en la lucha por el boleto estudiantil. Los que la conocieron, cuentan que era abanderada y
estudiante de Bellas Artes. Vivía en La Plata, iba a las villas a ayudar
y era reconocida como una líder. Lectora de Mario Benedetti y seguidora
entusiasta de Sui Generis, su flequillo lacio caía sobre sus enormes
ojos celestes. Se preocupaba por estar linda, le gustaba ir a bailar y
tenía un novio hippie. Militaba en la Unión de Estudiantes Secundarios.
Le tocó vivir en un período histórico en el cual “ cambiar el mundo “
era una mandato y la solidaridad un pasaporte.
Su madre ha declarado que ella no necesitaba el boleto estudiantil por la buena posición económica de la familia, pero María Claudia quería ayudar
a sus compañeros de menores recursos.
Tenía 16 años y un equipaje de sueños. Quería que todos tuvieran para comer y un lugar donde vivir. Junto al sobreviviente Pablo Díaz, cuidaron
embarazadas secuestradas en el “ Pozo de Banfield “. María Claudia había
sido salvajemente torturada y vejada en el “ Pozo de Arana “. Cuando
tuvo la convicción que no llegaría a los 17 años, le dijo a Pablo “Cada
31 de diciembre levantá la copa por mí “En ese “tiempo de desprecio “un
boleto estudiantil, la militancia política y social, podían ser un
pasaje a la muerte, previo paso por el infierno del horror.
Pablo Díaz cuyo testimonio ha sido fundamental ha dicho: “En Banfield ellos me gritaban que no los olvide, y que los recuerde siempre. Como
sobreviviente, yo respondo a eso”,
LA NOCHE DE LOS LÁPICES

Los asesinaron cuando recién ingresaban a la adolescencia. Conocieron el horror infinito en un tiempo de desprecio. A treinta y cuatro años de
que los lápices dejaran de escribir, María Claudia Falcone es el nombre
de la Escuela Media Municipal número 7 de Palermo. En el 2006, otro
colegio, el número 12 de Gonnet, lleva el nombre de Horacio Ungaro, ahí
donde acunó sus sueños.
Y todos los 16 de septiembre, miles y miles de estudiantes recorren las calles recordando a aquellos jóvenes. Los que militaban por una sociedad
más justa. Los que libraron la lucha por el boleto estudiantil. Ahí en
la Plata, en sus diagonales, después de los años de silencio, el viento
de la memoria trae el estribillo de aquellas jornadas tumultuosas y
esperanzadoras: “ Tomala vos/ dámela a mí/ es el boleto estudiantil.”
En estos jóvenes secundarios con inquietudes distintas, acorde a un tiempo histórico diferente, que caminan recordando a sus predecesores de hace
tres décadas, está la continuidad de una historia inconclusa.
Mientras a los pibes la memoria les movilice los pies, Daniel, Francisco, María Clara, Horacio, María Claudia, Claudio, seguirán vivos en el recuerdo. Y
los Lápices seguirán escribiendo utopías para acercar el
horizonte.
ESTUDIANTES DESAPARECIDOS

Claudio de Acha, 17 años
Fecha de Nacimiento: 21 de septiembre de 1958, en el barrio Los Plátanos, cerca de la ciudad de La Plata. Colegio Nacional.
María Claudia Falcone, 16 años
Fecha de Nacimiento: 16 de Agosto de 1960, en la ciudad de La Plata.
Colegio: Bellas Artes.
Daniel Alberto Racero, 18 años
Fecha de Nacimiento: 28 de Julio de 1958
Colegio: Escuela Normal Nº 3
Horacio Ungaro, 17 años
Fecha de Nacimiento: 12 de mayo de 1959.
Vivía en Gonnet.
Colegio: Escuela Normal Nº3
María Clara Ciocchini, 18 años
Fecha de Nacimiento: 21 de abril de 1958. Nació en Bahía Blanca donde colaboraba en la Pequeña Obra con un grupo de monjas tercermundistas.
Trabajaban en las villas y barrios pobres, en educación y salud,
admiraba al Che y a Camilo Torres. Vivía en La Plata Estudiante de
Bellas Artes.
Francisco López Muntaner, 16 años
Fecha de Nacimiento: 7 de Septiembre de 1960
Colegio: Bellas Artes

ALGUNOS SOBREVIVIENTES
PABLO DIAZ
18 años.
Hijo de un docente universitario peronista de derecha, fue expulsado de un colegio católico y recaló en “La Legión”. Había militado en la UES pero
en 1976 militaba en la Juventud Guevarista. Secuestrado 21.09.76. Estuvo
en Arana, Pozo de Banfield, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La
Plata (a disposición del PEN hasta 1980).
EMILCE MOLER
17 años. Militante de la UES en la Escuela de Bellas Artes, era hija de un comisario inspector retirado. Secuestrada el 17.09.76. Estuvo en Arana,
Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto (a disposición
del PEN hasta marzo 78)
GUSTAVO CALOTTI
“Francés”, 18 años.
Egresado del Colegio Nacional de La Plata, era cadete policial cuando fue secuestrado 8.09.76. Había militado en la UES pero en el ’76 ya se había
desvinculado y estaba más próximo a agrupaciones de izquierda. Estuvo
en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La
Plata (a disposición del PEN hasta 1979).
17 años. Militante de la UES en la Escuela de Bellas Artes, era hija de un comisario inspector retirado. Secuestrada el 17.09.76. Estuvo en Arana,
Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto (a disposición
del PEN hasta marzo 78)
PATRICIA MIRANDA
17 años.
Estudiante De Bellas Artes, nunca participó de las luchas por el boleto estudiantil ni tuvo militancia política. Secuestrada el. 17.09.76, nunca
hizo la denuncia. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Valentín Alsina y
Devoto (a disposición del PEN hasta marzo 78


15-09-2010
Publicado por Hugo Presman.