EL ESPACIO PÚBLICO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ¿ES PRIVADO?

Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.


Al parecer, en la ciudad de Buenos Aires, el espacio público se torna, cada vez mas, en espacio privado. Resabio de tiempos neoliberales donde todo se llevaba a la privatización, el jefe de gobierno de la ciudad vetó un artículo de la ley que explicitaba la obvio: el disfrute del espacio público.

Es que avanzando sobre este espacio, se pretende eludir la responsabilidad pública; se maltrata la política y se avanza sobre la apropiación de lo público.

No hace muchos días atrás Horacio González nos regaló una brillante nota en Página 12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/161473-51727-2011-01-31.html) donde se refiere a la “ciudad que alguien gobierna pero que nadie tiene”, describe ese cercamiento clasista al que es sometida, y se lamenta de las dificultades que sufren en el acceso a los servicios médicos los habitantes del conurbano, y puntualiza que en tanto que crece la radicación de inmigrantes en nuevas localizaciones, las villas miseria se convierten en ámbitos de especulación inmobiliaria que reflejan la presencia del capitalismo. “Si por un lado se construía el Malba y el entrepreneur Alan Faena se ubicaba en el atolón de Puerto Madero, por otro se acentuaban los procesos laborales de servilismo, siniestros vasallajes cercanos a la mano de obra esclava”. González también destaca las “polaridades”: por un lado el Parque Indoamericano, en tanto que por otro bien opuesto Palermo Hollywood y Koreatown…” Estas reflexiones de Horacio González nos permiten afirmar que, a estas alturas, el espacio público en la ciudad de Buenos Aires, es un bien económico más codiciado y confiscado desde la esfera del actual gobierno.

Desde el abandono de políticas públicas, el descuido y la falta de compromiso para solucionar los problemas habitacionales, el gravísimo problema de personas en situación de calle y los escasos paradores para dar contención a estos ciudadanos y ciudadanas, es decir: privando a las personas del espacio que le es inherente, se permite el avance del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

¿Cómo es esto?

Se ha escuchado al mismo jefe de gobierno referirse a lo que debería ser llamado: inversión social con el mote de “gasto” o “despilfarro”. Partiendo de premisas falsas no se puede llegar a un resultado verdadero. De ahí que la solución de los problemas habitacionales -vistos como gasto- ameritaron que en los años de la (indi)gestión Macri sólo se construyeran 80 viviendas, y que la carga en el presupuesto fuera realmente lamentable.

Por eso, para las personas en situación de calle, como toda respuesta se utilizó aquella fuerza de choque (aun vivita y coleando) llamada Unidad de Control del Espacio Público porteña (UCEP) que veló por desalojar a las personas que ocupaban el único espacio de que disponían: el espacio público. Como una especie de “Liga Patriótica Argentina”[i].

Es aquí donde volvemos al principio: el espacio público se transformó, por obra y gracia de la concepción “propietaria” y excluyente conse-neoliberal, en un espacio de y para algunos, de algunos pocos, espacio que debe estar “limpio” de tanta “Impureza”. Espacio para los negocios (inmobiliarios, preferentemente).

Porque en el mes de diciembre la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires votó una ley (ver: http://tiempo.elargentino.com/notas/veto-parcial-de-macri-una-ley-que-protege-gente-situacion-de-calle) de “Protección y Garantía Integral de los Derechos de Personas en Situación de Calle y en Riesgo”. Desde hacía dos años se venía debatiendo este tema pero fueron los del Parque Indoamericano, en Villa Soldati, los que apuraron el voto cuando se produjeron aquellas tres muertes. El 13 de diciembre fue votada por unanimidad.

Sin embargo algunos borran con el codo lo que otros escribieron con la mano: Mauricio Macri acaba de vetar el artículo 5 de ley de dicha ley. Justamente el que hace referencia al uso del espacio público. Tiempo Argentino informa que el artículo vetado permitía “el uso igualitario y no discriminatorio del espacio público, su uso y disfrute” y reconocía “el derecho al acceso a los servicios por parte de todos los habitantes”. Ese punto, uno de los más delicados, fue vetado el 13 de enero pasado por Macri y por su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.

Entre las consideraciones de estos dos funcionarios -con aspiraciones presidencial el primero, a jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, el segundo-, sostienen que existen definiciones legales que “no se condicen con los principios constitucionales a los que remiten” y “adolecen de un importante grado de imprecisión que generaría dificultades en su eventual aplicación”. Recordemos: el texto votado había sido consensuado en diciembre tanto por los legisladores del machismo como por el resto de los legisladores y buscaba “evitar la presencia de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), el organismo que dependía del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la gestión PRO y que fue denunciado por organismos nacionales e internacionales por perseguir, golpear y desalojar a las personas en situación de calle que vivían bajo las autopistas y en distintas plazas de la ciudad…”. Macri y Rodríguez Larreta se arrogan la propiedad de un espacio público en tanto que carecen de políticas públicas que den respuesta a las necesidades.

Recordemos: donde existe una necesidad nace un derecho.

La falta de políticas públicas es directamente proporcional al avance sobre la propiedad del espacio público. La falta de políticas públicas se nota, por ejemplo, en que ha sido este un gobierno que se ha dedicado a cuestiones de forma: por ejemplo, le viene cambiando el sentido de circulación a las calles (con el consiguiente cambio de recorridos de colectivos, la confusión para automovilistas y desconcierto de peatones); se han armado bicisendas para una ciudad que carece de una tradición en el uso de bicicletas; se ha mercantilizado y destruido la cultura salvajemente con el despropósito que significaron las “reformas” al Teatro Colón de Buenos Aires y la persecución a los trabajadores que denunciaron el saqueo operado en dicho Teatro, cuyos pisos se mercantilizaron como regalos empresarios (ver: http://politica.milliwatt.com.ar/noticias/val/70588/patagonia-flooring-se-quedo-con-el-piso-del-colon-y-lo-regala-a-empresarios.html)

Pero hay más:

- Queriendo emular a una conductora de programa radial, Macri inauguró la línea “te escucho” para familiares de la AMIA y su propia familia que resultaron víctimas de escuchas ilegales.

- a tal punto llega la discrecionalidad del uso del poder que Macri vetó en sólo un mes dieciocho leyes aprobadas por la Legislatura. Se trataba de leyes en su mayoría aprobadas por unanimidad y que implicaban importantes avances en materia de derechos humanos y sociales (ver: http://danielfilmus.com.ar/2242/936/macri-vetoacute-49-leyes-en-dos-antildeos)

- se realizó el desmantelamiento de la escuela pública. Sin inversión, los edificios se vienen abajo. Se olvida la calidad de los alimentos que deben recibir los niños en los comedores y ni qué hablar de los salarios docentes.



- se han tomado irracionales medidas CONTRA la cultura como por ejemplo:

1- Centro Cultural y Social Almagro, centro cultural alternativo desalojado violentamente la semana pasada. Medrano 473, Almagro. Contactos almagrocentrocultural@gmail.com - 2- Vecinos por el 25 de Mayo, grupo de vecinos de Villa Urquiza que lograron la recuperación del cine teatro 25 de mayo, la promesa fue cogestionarlo entre el gobierno porteño y los vecinos del barrio, pero no se cumplió. Allí presentaron al jefe de la policía porteña lo que motivó un acto de repudio en el que adhirieron a nuestras protestas. Contactos vecinosxel25demayo@gmail.com - 3- Centro Cultural del Sur del gobierno de la ciudad, hace varios meses fue clausurado por el gobierno a causa de que el propio gobierno no realizó las reparaciones indispensables para mantenerlo funcionando. Se cerraron los talleres y se levantaron todos los espectáculos programados en su auditorio. Av. Caseros 1750, barracas.folkdelsur@gmail.com - 4- Cirko Trivenchi, centro cultural alternativo circense con orden de desalojo, Av. Caseros 1712, Barracas. 5- Movimiento Afrocultural Bonga, centro cultural alternativo afro con orden de desalojo. El gobierno de la ciudad les daría el uso del CC Plaza Defensa, donde no podrían tener su vivienda ni llevar adelante los talleres que les permiten subsistir. Herrera 313, Barracas. 6- CC Plaza Defensa del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, sería cedido al Movimiento Afrocultural con lo cual quedarían en banda los trabajadores que vienen sosteniendo el espacio desde hace 10 años y se cancelaría la programación artística prevista hasta fin de año. Defensa 535, San Telmo. Contactos defendemosplazadefensa@yahoo.com.ar - 7- CC 20 Flores de la Asamblea de Flores, acaban de recibir el primer aviso de desalojo. Avellaneda 2177. - 8- El Sexto Kultural, centro cultural alternativo con orden de desalojo que afecta también a la mutual sentimiento y otras organizaciones sociales y cooperativas de trabajo. Av. F. Lacroze 4181, Chacarita. Contactos sexto_kultural@hotmail.com - 9- IMPA La Fábrica Ciudad Cultural, centro cultural alternativo, orden de desalojo de la justicia sobre la cooperativa de trabajadores que recupero la fábrica e implica el desalojo del centro cultural. Querandíes 4290, Almagro. -10- Casa de la Cultura Compadres del Horizonte, con clausura del salón en el que tocaban grupos musicales, con ese ingreso sostenían el merendero y las actividades sociales para los niñ@s del barrio. Combate de los Pozos 1983, Constitución. Visita www.casadelaculturacompadresdelhorizonte.blogspot.com - 11- Casa Zitarrosa Centro cultural uruguayo-argentino liderado por Cristina Zitarrosa, hermana de Alfredo Zitarrosa el gran cantautor y poeta uruguayo. Desalojado de su sede de Villa Urquiza dodne realizaban talleres, espectáculos y vivía la familia Zitarrosa. Av.Constituyentes 5700, Villa Urquiza. - 12- La Huerta Orgazmika y CC La Sala. La huerta que funcionaba desde hace varios años en terrenos linderos a las vías del FFCC Sarmiento, estación Caballito, fue violenta y completamente arrasada con topadoras en horas de la madrugada. Al día siguiente, las organizaciones sociales y culturales fueron al CGP para protestar contra la destrucción terminaron siendo perseguidas por la policía que ingresó al CC La Sala para golpearlos, detenerlos y romper las instalaciones. Visita www.orgazmika.blogspot.com - 13- Grupo de Cine libre de Parque Rivadavia, el gobierno de la ciudad mediante la UCEP (Unidad de Control de los Espacios Públicos) y la policía intenta impedir que continúen las actividades culturales gratuitas que el colectivo de cine y otros artista callejeros desarrollan en el Parque. - 14- Artistas y técnicos de las obras teatrales del Complejo Teatral Buenos Aires (Teatro San Martín, Alvear, De la Ribera, Reggio y otros), están trabajando sin contrato y sin cobrar. -15- Talleristas de los Centros Culturales Barriales del Gobierno de la Ciudad, llevan varios meses sin cobrar. -16- Teatro Colón, por causa de la paralización de obras que lo mantienen cerrado desde hace varios años, corren riesgo los puestos de trabajo de los cuerpos artísticos y técnicos. -17- Escuela de Artes Manuel Belgrano, los alumnos resisten su vaciamiento.

Volviendo al tema de inicio, creemos que la cuestión del espacio público se vincula

directamente a quienes operan por retrotraer la situación política a los días de la fiesta neoliberal (fiesta para pocos en los noventa) y que son los que se desligan de toda responsabilidad social porque, para ellos, el Estado no puede “gastar-despilfarrar” en políticas sociales en tanto que prioriza el derecho de propiedad, volcándose sólo a cumplir una función de empresa capitalista y propietaria.

En nuestro país desde hace décadas el espacio público sirvió como lugar de defensa de lo social frente al poder capitalista; de los derechos civiles, sociales y económicos que dieran visualización a un sector del pueblo argentino, que dijo “presente” en un espacio al que no le era permitido acceder hasta ese momento.

No podemos permitir que, nuevamente el espacio público sea el coto privado de una administración marchita.
Mónica Oporto





[i] La Liga Patriótica era una agrupación juvenil de derecha que se dedicó a atacar violentamente a los sindicatos, agrupaciones de izquierda y anarquistas, y de paso, también a los judíos. La Liga Patriótica, dirigida por la elite conservadora accionó en Buenos Aires durante la Semana Trágica

CARTA ABIERTA A ELISA CARRIO.

suscribo las palabras Daniel Mojica publicadas en su blog.
A veces, como chiste, uno puede decir que Carrió "está chapita", pero en realidad es una mercenaria del monopolio, una mercenaria descontrolada. No hay posibilidad de que sus palabras sean producto de un caletre desquiciado que produce y se cree las alucinaciones que transmite. Esto es más: esto es producto de una persona perversa.
Puede pensarse que nadie le da crédito a sus palabras y que por eso "la dejamos ahí"; pero NO! nada la exime de la gravedad de lo que ha dicho. A mí me causó un inmenso dolor y náuseas. Ya ni me alcanza con putearla, quiero reivindicaciones.
Ha desparramado su mediocre odio diciendo que Kirchner preparaba una emboscada... ha enviando cartas a las embajadas para desprestigiar al gobierno... y tantas otras mil cosas tan pedorras como su trayectoria política insignificante.
Pobre mujer cuya único papel en la historia la hará quedar como una figura estrafalaria y lamentable, bicho dañino, destructivo, venenoso...
Hay que multiplicar las palabras de Daniel, van a continuación. Mónica Oporto

CARTA ABIERTA A LA DRA. ELISA CARRIO No puedo decir que me resulta grato escribirle, pero lo hago por sentirme aludido en uno de sus comentarios. Realizado en el programa de los almuerzos del mediodía. Quiero decirle que he seguido su trayectoria política, desde principios del año 2003. Cuando sus propuestas eran muy similares a las que comenzó a implementar el ex presidente Néstor Kirchner. También, cuando su presencia en los medios no era tan significativa, recurrente y festejada por los medios hegemónicos. No voy a analizar aquí, qué razones ha tenido usted para dar un giro tan trascendente en sus posiciones políticas, desde aquel discurso en el que dijo que “…jamás le iba a hacer el juego a la derecha ni a ser funcional a ella…” hasta sostener más recientemente que defiende a las corporaciones, o que los hijos adoptados ilegalmente por la señora Ernestina Herrera (y que se sospecha son hijos de desaparecidos) “…son mis hijos…” Cada ser humano es libre de pensar como quiera y de expresar sus ideas libremente. Aunque desde hace ya un tiempo a esta parte, sus expresiones hacia el gobierno nacional, hoy conducido por Cristina Fernández de Kirchner y anteriormente por Néstor Kirchner, han sido insultantes y agraviantes. Pero esos insultos y agravios no rozan sólo la investidura que usted ataca. Sino que impactan de lleno en el rostro de los millones de votantes del proyecto político iniciado en Mayo de 2003. Tan sólo lo antedicho, hubiera justificado esta carta. Porque los que militamos y estamos en política hace un rato, entendemos el juego de las declaraciones. La ética y la responsabilidad marcan el límite. Que son los agravios, y a veces, los suyos, tocan la línea de la injuria. Hasta ahí, si bien con esfuerzo, he contenido las ganas de responder. Pero cuando las expresiones que se vierten, traspasan los límites del respeto al dolor familiar, popular y me atrevo a decir nacional. Cuando la falta de respeto ante la muerte de un ser humano y de quienes manifiestan su estupor por la pérdida de quien consideran su líder político y compañero en la militancia, es de tal envergadura, no se puede guardar silencio. Doctora cuando usted manifestó que “…el funeral del ex presidente Néstor Kirchner fue armado por Fuerza Bruta…” se cayó de todos los límites. Ya no de la política, sino de la misma humanidad que anida en cada uno. Por esto mismo le solicito públicamente que se rectifique y nos pida disculpas a todos quienes nos hemos sentido agraviados por tan desafortunados conceptos. Tal vez, también la ayude a usted, a aliviar su conciencia religiosa y a encontrar esa paz, que hace rato parece haber perdido. Atentamente Daniel Mojica Escritor- Integrante de la Comisión de Medios “Nicolás Casullo” en Carta Abierta- Conductor del programa “La pichana” Radio Gráfica FM89.3

--
Publicado por Daniel Mojica en Cuestión Cultural el 2/04/2011 11:40:00 AM

COMPETENCIA DE MEDIOCRES

Se avecina un tiempo difícil en muchos aspectos. Tendremos de todo: desde los que vienen anunciando que “ganarán por k.o. o por abandono” a los que aspiran a la presidencia y no arman un equipo de trabajo sino un elenco como para un bodeville incluyendo cómicos y cómicas...

Macri aspira a la presidencia. Hace mucho que cree quiere tratar el país como trata a la ciudad de Buenos Aires. Los dioses del Olimpo no lo permitirán.
Fijó posibles sucesores: Gabriela Michetti y Rodríguez Larreta .
Los dos competidores no se pueden ni ver: Michetti se encargó de remarcar las insondables diferencias que la separan de su competidor, afirmando que tienen perfiles muy distintos y que no podrían formar un equipo.
Lo curioso es que para remarcar las diferencias que los separan, realizó la siguiente comparación: tomó como referencia la actitud de Julio Cobos con relación a sus serios desplantes que el vicepresidente tuvo hacia las decisiones de gobierno (recordemos: la 125, el 82%, Redrado…) si bien agregó Michetti: que “no llegaría a tanto” (cuác y recontracuác!).
Detengámonos un poquito en este punto: la oposición-A –lugar en el que “milita” la emisora de esas apreciaciones- se la pasó negando que las actitudes de Cobos fueran de boicot contra el proyecto del gobierno –gobierno que como todos sabemos él integra!!-, ¿y ahora Gaby nos dice que sería imposible que se reúnan en una fórmula Michetti-Rodríguez Larreta porque la relación sería conflictiva como la de Cobos-Cristina Fernández “aunque no tanto”?. A buen entendedor pocas palabras bastan: hay una contradicción flagrante en el discurso (como es habitual en los socios del club opositor). Recuerdo que Humboldt pensaba que el lenguaje desempeña un papel constitutivo en los procesos de pensamiento…
Paradójicamente Gaby construye su estrategia desde la fundación SUMA… ¿a estas alturas no debería llamarse RESTA?.

Pero la frutillita del postre la puso el mismo Macri que ya nos tiene acostumbrados a a) decir lo que le soplan al oído b) contar cuentos viejos c) dar lecciones de historia y literatura sui generis… pues esta vez, cuando abrió la boca, hizo –una vez mas- un papelón. Dijo: “los griegos decían que una mala decisión es aquella que no puede cambiarse”. (La frase corresponde a que aun no se decide por ser “precandidato presidencial” o presentarse a la reelección, si ve que el escenario nacional puede serle desfavorable).
Ahora bien: decir “Los griegos” ¿se refiere a todos los griegos? ¿qué griegos, los de Atenas o los del Peloponeso? ¿los griegos actuales o los de la antigua Grecia?... ¿corresponderá esa frase al filósofo Empédocles?.
Pero un poco más allá: si una mala decisión no puede cambiarse, ¿una buena decisión, sí puede cambiarse? Es decir: ¿si toma una buena decisión -por ejemplo podría ser la de arreglar -por fin- las escuelas de Capital-, y siendo esa una buena decisión, entonces sí puede cambiarla…? ¡santas buenas decisiones, Batman!
Y como de decisiones precisamente se trata, el futuro/futura candidato/candidata a la “sucesión” de Freddy Macri, depende de la decisión del propio Mauricio Macri. Y dicha decisión estará en directa relación con lo que canten (que no las cante Macri, por favor!) las encuestas que hoy dan para la diputada un 33% de intención de voto en la Ciudad.
En definitiva los aspirantes al trono del PRO seguirán juntos hasta que las encuestas los separen! Mónica Oporto

MACRI CARA DE PIEDRA

LA OLIGARQUÍA TE APLAUDE, ALTAMIRA. 2º CARTA DE NORBERTO GALASSO A JORGE ALTAMIRA

LA OLIGARQUÍA TEAPLAUDE, ALTAMIRA
por Norberto Galasso


Te contesto, pero este será mi último mensaje, porque carece de sentido un
diálogo entre sordos.
Yo intenté hacerte una advertencia, llamarte a la reflexión, respetuosamente,
casi fraternalmente.
No te dije que objetivamente actuabas como un agente de la CIA, ni que estabas
vendido a Magneto y la Sociedad Rural.
No. No lo pienso así y tampoco te lo dije.
Te hablé como a un compañero al cual uno le sugiere que proceda con sensatez
-con sensatez revolucionaria, se entiende- teniendo en cuenta las experiencias
de la Argentina y del Mundo así como los planteos de los grandes teóricos.
Tampoco te dije: -Dejate de joder contra el gobierno porque los vas a traer a
Macri y a Duhalde al poder y nos embromaremos todos, incluso el Partido Obrero.

Solamente, alerté, como se le aconseja a un amigo: -Che, dejá de fumar porque te
hace mal y el humo nos perjudica a todos.
Eso, solamente.
Ante esto, vos me contestaste enojado como si no tuvieras argumentos: bajeza,
pozo de inmundicia, caradurismo, desvergonzado embuste, provocador, encubridor,
con histrionismo recogido de los bajos fondos, profunda bancarrota política,
resignación, acomodamiento, cooptación, corruptela, cinismo político y vendedor
de carne podrida.
¿Qué tal?
Yo te hablé de movimientos nacionales en América Latina, del yrigoyenismo, del
peronismo, de la izquierda nacional, del peligro de una nueva Unión Democrática
como las del ‘45 y ‘55, del peligro de desestabilizar a un gobierno que no es el
enemigo principal.
Y vos me contestaste hablándome de Kornilov, allá lejos en el tiempo y en el
espacio.
¿Y que querías que hiciera, entonces?
Me fui al café de la esquina de mi casa y le pregunté a algunos conocidos.
Nadie sabía nada de Kornilov, hasta que un parroquiano me dijo: -Mire, yo creo
que ese tipo era el volante izquierdo del seleccionado ruso, años atrás.
(Después, en serio, vamos a hablar de Kornilov).
Pero ahora quiero insistirte en nuestro desencuentro.
Yo te escribí, por abajo, multiplicando el mensaje a través de correos
electrónicos.
Y fijate una cosa, yo, que según vos estoy degradado, apoyando al oficialismo,
no conseguí que mi carta la publicara ninguna revista, ni diario oficialista o
semioficialista ( Ni Tiempo Argentino, ni Veintitrés, ni Página 12) y sólo fue
mencionada en 6/7/8 y leída enRadio La Voz de las Madres.

Seguramente me dirás que la publicaré en Señales Populares así como vos
publicarás la tuya en Prensa Obrera.
Pero lo más interesante es que vos – tremendo izquierdista- llegaste con tu
carta cabalgando en los pura sangre del periodismo conservador: el 14 de
noviembre último, la tribuna de doctrina mitrista, es decir, el diario La
Nación, te hizo un reportaje que empieza en tapa y ocupa luego toda la página 3,
con este título: El gobierno le teme a una oposición de izquierda y este
subtítulo: -El máximo referente del Partido Obrero habla de las
responsabilidades políticas en el asesinato de Mariano Ferreyra, de los
vínculos espurios entre la policía y los ferroviarios y de la ambigua voluntad
del kirchnerismo para investigar el crimen y depurar de patotas al sindicalismo.
La oligarquía te aplaude, Altamira.
Esa vieja prostituta del periodismo te usa ¿comprendés?
Te aplauden y te usan.
Más aún, en el artículo se afirma que “el Partido Obrero crece y hasta sus
artículos son publicados en diarios como La Prensa, por ejemplo”.
¡La Prensa! ¿Qué opinaría Trotsky de semejante suceso?
Lamentablemente se ha fundido Selecciones del Reader Digest porque si no fuera
así también podría publicarte otra catarata de elogios.
Te acordás de ese artículo, ¿no es cierto? Suplemento Enfoques de La Nación
(14/11/2010), reportaje de Ricardo Carpena.
El periodista te elogia, te elogia mucho, Altamira, demasiado: -Altamira me
pareció inteligente, agudo, profundo, con un discurso más amplio y distinto del
de muchos ‘profesionales’ de la izquierda criolla. Es curioso o no, que él y
otros dirigentes del PO desfilen por tantos medios a raíz del crimen de
Mariano Ferreyra, pero no en medios oficialistas. Tiene razón en que el
kirchnerismo ha ubicado intencionalmente al PO en el extremo izquierdo de su
ring. Me sorprendió cuando habló de los cambios en su agrupación con cierta
dosis de autocrítica.
Esta bendición a mí me produciría insomnio, ¿qué querés que te diga?
Y vos le correspondiste bien al matutino reaccionario: -Si hay un partido que
maneja los matices es el nuestro...
Y agregaste: -El tema principal de hoy es mostrar otro punto: es falso que el
país esté ante una alternativa Kirchner-oposición de derecha”, es decir,
manifestaste justamente lo que el mitrismo le dice a los sectores de clase
media que aún creen en el periodismo independiente: no hay que votar al
kirchnerismo por temor a que gane la derecha, no, hay muchas opciones
progresistas.
Faltó sólo que lo avalaras más expresamente: la alternativa es que siga el
horrible kirchnerismo o volver al buen camino de las instituciones de la
democracia semicolonial , como antes, en los buenos tiempos del 2002 o mejor,
mucho antes, de 1943.
En otra parte del reportaje, estuviste mal, muy mal, al referirte a la muerte de
Néstor: -No soy psicólogo, pero si una persona sufre un golpe y ve una salida,
no tiene un ataque al corazón. El ataque al corazón es porque no ve una salida.
La muerte no resulta, entonces, de un exceso de militancia por arterias
debilitadas, sino de quien se lastima a sí mismo con motivo de su impotencia
política.
¿Cuántos pibes pelotudos fueron a la plaza a rendirle homenaje, no es cierto?
¿Cuántos argentinos tarados no se dieron cuenta que no se había jugado la vida
por sus convicciones, sino era nada más que algo así como un suicidio para no
mostrar su incapacidad o su cobardía ideológica?
¿Cuánto latinoamericano imbécil se conmovió, como el comandante Chávez o Lula
o Evo o Correa y tantos otros populistas que carecen de tu finísima capacidad
psicológica para desentrañar la causa de la muerte de Néstor?
En fin, pero no sólo ocurre que La Nación yLa Prensa entienden que el PO es
necesario y cumple una función que a ellos les interesa mucho, por lo cual es
conveniente que crezca y tenga más fuerza para desestabilizar al gobierno, sino
que además uno de tus hombres más importantes –Ramal- participa, poco tiempo
atrás, en un almuerzo de Mirtha Legrand junto a otros izquierdistas enemigos de
Cristina, como Vilma Ripoll y Pino Solanas.
Vos habrás visto la escena y quizás te regodeaste íntimamente, pero sentarse a
almorzar con esa anciana que se proclama -rubia por dentro y por fuera, que se
fotografió con Astiz y se pasó la vida asustando a su público con que se vienen
los zurdos y presenciar como el cocinero, con su delantal blanco y su gorra,
anunciaba el menú para los señores y luego la camarera, también con delantal,
servía respetuosamente esas comidas raras propias de gente bian, ¿No te parece
incompatible con la revolución socialista?
¿No te resulta una grave inconsecuencia?
Y hay más todavía -la frutilla del postre-: vos mismo fuiste luego a Palabras
más, palabras menos y te ganaste la admiración de Ernesto Tenembaum y éste te
dedicó dos páginas enteras en Veintitrés (2/1/2011).
Elogios y más elogios de quien se titula periodista socialdemócrata y admite
practicar cierto cinismo y te pone por las nubes, Altamira.
A mí, te digo, me resulta escandaloso.
Te lo digo reprimiendo palabras gruesas porque no quiero perder la línea, pero
si me ocurriese a mí –ni Dios ni el diablo lo permitan para desgracia de este
ateo- reflexionaría profundamente acerca del rol que estoy jugando en este
momento de la Argentina, tal cual te lo referí en mi anterior carta.
Te lo repito, ahora: estás en un juego muy peligroso, no te creas que te
levantan por tu sapiencia.
Lo hacen por tu perseverancia en el error.
Te lo digo sinceramente y no me vengas con que te envidio el reconocimiento de
La Nación, La Prensa y Tenembaum. -Si el sabio no aprueba, malo/ si el cerdo
aplaude, peor como me enseñaba mi pobrecita maestra de tercer grado que creía
que Mitre era un demócrata y seguramente nunca había oído hablar de Mariano
Fragueiro, ni de Osvaldo Magnasco....
¡Y la Legrand! que es mucho más peligrosa de lo que parece porque aunque sea
ignorante, como señala Luppi, sabe adónde apunta y a quien sirve ( Y de paso:
¡Grande Federico Luppi!, y ¡Grande también Esther Goris y Florencia Peña! y
¡grande! también el Chino Navarro, que les cantaron las cuarenta a todos estos
periodistas independientes del pueblo y dependientes de los monopolios, como los
Grondona y el estreñido Nelson Castro).
¿Qué vas a hacer, Altamira?
Cada uno conserva sus pequeños orgullos: el mío es no haber estado nunca en el
programa de Grondona, ni en los almuerzos de la Legrand.
Por conducta, ¿sabés?
Por decisión política.
E inclusive trato de no verlos en pantalla, por razones de higiene mental.
Pasando a otro tema, por si no te diste cuenta, aquí se está jugando el
destino de la Argentina y de la América Latina toda, por muchos años y a mí me
interesan mucho los derechos de los trabajadores ferroviarios, pero no creo que
la lucha de clases pase, como contradicción principal, entre el PO y Pedraza.
Uno de tus compañeros me ha mandado un correo según el cual Pedraza es el
enemigo principal y vos dedicás tres páginas de tu respuesta a aplicar el mismo
criterio: -Galasso no pronuncia ... la patota de Pedraza.
No, mi viejo, ¡trampitas no!.
El 22 de octubre, nuestra Corriente Política Discépolo dio una declaración que
apareció en Señales Populares de noviembre denunciando el asesinato de
Ferreyra y exigiendo -sancionar duramente a los responsables, sin concesión
alguna.
¿O vos leés solamente Prensa Obrera?
Allí dijimos también: -Cuando un movimiento nacional y popular, como el
peronismo, se desbarranca por un tiempo en la degradación -como ocurrió durante
el menemismo- por importante que sea la recuperación, quedan siempre elementos
residuales en el sindicalismo -hoy minoritarios- en los que continúan los vicios
de burocratización, corrupción y patoterismo.
Por supuesto, esto no significa que la lucha de clases en la Argentina se
exprese en la antítesis Pedraza-Partido Obrero, lo cual es un disparate
teórico.
Me acuerdo de lo que contaba Jauretche: un hombre honestísimo y combativo como
Jorge del Río, especializado en la cuestión del servicio eléctrico, tenía cierta
dificultad para entender plenamente al peronismo del 45 porque Perón -que había
estatizado una franja enorme de empresas- no había expropiado a la empresa CADE.

Y Jauretche le decía fraternalmente: -Pero, la historia argentina no se puede
ver a través del ojo de la cerradura de la CADE. Es mucho más amplia y compleja.
Asimismo hoy, con todo lo doloroso del episodio que provocó la muerte de
Ferreyra, la lucha de clases se despliega también de una manera más amplia y
compleja: los sectores oligárquicos temen que Cristina les gane en primera
vuelta y que se aplique a fondo la Ley de Medios y la participación de los
trabajadores en las utilidades de las empresas y hasta el control de costos
por las comisiones internas de fábrica y que se una América Latina en perjuicio
del imperialismo, y no encuentran el candidato con el cual engañar a los
sectores medios para ir a segunda vuelta y juntarse todos contra Cristina.
El país se parte, otra vez, como siempre, ahí está la cuestión, porque hay
proyectos en pugna y uno de ellos favorece las condiciones para el progreso
popular y el otro, no.
El otro quiere volver atrás.
Y entonces yo me entusiasmo y te hablo de Evo Morales y vos lo negás a Evo que
enfrenta a los reaccionarios de La media luna y a los poderosos intereses
externos y tus compañeros ponen un gran cartel en la puerta de la Facultad de
Filosofía y Letras: García Linera no es persona grata porque es un traidor.
Me asombró tanto que le pregunté a una chica: -¿Qué es Evo para ustedes? --Un
fascista, me contestó .
¡Pobre Trotsky! me dije, recordando aquello de Marx: -sembré leones y coseché
pulgas.
Y te hablo ahora de Correa que denuncia la acción negativa, en su país, de la
que llama “izquierda boba” y salto de júbilo porque Fidel está mejor de salud.
Y porque el PT continúa al frente en el Brasil y porque Chávez continúa
expropiando y hablando del socialismo del siglo XXI.
A vos todo eso te parece poco, insuficiente, indigno de tu atención, inclusive
te molesta porque te hace más difícil criticar que cuando estaban los gobiernos
neoliberales.
Y vos venís con Pedraza y con Kornilov.
No le resto importancia a ninguna de las dos cosas que planteás, pero opino
simplemente que en el primer caso los trabajadores son los que van a renovar su
conducción gremial, así como ha sucedido ya en otros gremios porque quiero
suponer –ahora que decís que ustedes contemplan los matices- que comprenderás
que hay distintas corrientes en la CGT actual, como también en la CTA. Con
respecto a Kornilov creo que te falla el almanaque: no estamos en octubre,
Altamira, ni siquiera estamos en febrero, ni somos el partido bolchevique, ni
el gobierno es Kerensky y tampoco hay Kornilovs a la vista.
Si nos cuesta entender, a vos y a mí -seamos francos- la correlación de
fuerzas, el nivel de conciencia política de los trabajadores, la posición de
los empresarios de capital nacional, el fenómeno sojero, con el glifosato y
Monsanto atrás y las exportadoras multinacionales, si estamos saliendo de una
derrota terrible y nos faltan cuadros de 40 años a 50 años porque han sido
masacrados, no me vengas con recetas de un país lejano, en un tiempo lejano,
sobre el cual conocemos bastante poco como para aplicarlas a nuestras
especificidades argentinas y latinoamericanas.
Por otra parte, para impedir el golpe de Kornilov es evidente que los
bolcheviques debieron coincidir -desde su propia perspectiva y aún tapándose las
narices- con Kerensky, que no era lo mismo que Kornilov: -No, no ha llegado el
momento. Apoyad el fusil sobre el hombro de Kerensky y disparad contra Kornilov.
Después, ajustaremos cuentas con Kerensky ( L. Trotsky; Historia de la
Revolución Rusa, tomo II, p. 165, edit. Sarpe, 1985).
Así también los comunistas chinos debieron coincidir temporariamente con la
burguesía china: -Chiang Kai-Shek es un opresor de los obreros y campesinos
chinos y no tenemos necesidad de que se nos lo recuerde. Pero hoy día está
empujado, a pesar de su mala voluntad, a hacer la guerra al imperialismo
japonés, por los restos de la independencia China. Mañana puede traicionar
nuevamente. Es posible. Más, más, ¡es inevitable!. Pero hoy hace la guerra: la
no participación en esta guerra es cosa que sólo pueden hacerlo los cómodos, los
canallas o los imbéciles completos ( León Trotsky). Proceder de otro modo es
desconocer la dialéctica y convertirse -¿te suena este calificación?- en El gran
organizador de derrotas (L. Trotsky, 1928).
Con respecto a la izquierda nacional señalás: -Galasso aprovecha la ignorancia
de su público para reivindicar un apoyo al 17 de octubre, lo cual es cierto
para el periódico Frente Obrero, pero donde no estaba Abelardo Ramos, el cual,
en su revista Octubre lo caracterizó, por el contrario, como una lucha
interburguesa (‘un forcejeo por el gobierno dentro de las clases poseedoras de
nuestro país, dentro del cual actuó dividido el proletariado’)(Octubre Nro. 1,
noviembre 1945).
Aquí incurrís en una picardía, porque la revista Octubre Número 1 estaba
sepultada en el olvido hasta que la exhumé hace casi tres décadas en El Fip y
la Izquierda nacional (CEAL, 1983) precisamente para asumir la correcta
tradición de Frente Obrero, que Ramos asume luego, en 1946.
Celebro que me leas y me sorprende gratamente, aunque no saques las
conclusiones correctas.
Sin desconocer los méritos de Ramos en sostener y divulgar posiciones de
izquierda nacional, rompí con su organización en 1971, ante ciertos desvíos que
luego se fueron agravando hasta su vinculación al menemismo, razón por la cual
no me hago cargo de las imputaciones que me tirás sobre la mesa.
La Izquierda Nacional, iniciada con Frente Obrero, es más amplia que Ramos lo
cual –por eso que hablamos antes, de la chica de quince que termina arrugada y
fulera a los noventa– no significa que olvidemos sus virtudes juveniles- en este
caso, especialmente Revolución y contrarrevolución en la Argentina (1957), de
la buena época de Abelardo. .
Te contesto porque soy hombre de paciencia, pero lo hago por última vez porque
ya no hay posibilidad de polémica y vos mismo reconocerás que gastaste todos los
improperios.
Te contesto, un poco de mala gana, porque rebajaste el nivel del cambio de
ideas, probablemente porque vos tenés la táctica y la estrategia perfecta,
correcta, sin la más mínima fisura y no estás dispuesto a moverte una línea de
lo que venís haciendo desde hace décadas aunque el resultado, según los
cómputos electorales y la incidencia real sobre los trabajadores, no ha sido
muy exitosa que digamos.
Y te reitero, pensalo.
No te pido autocrítica de todos los errores cometidos, sino que analices adónde
nos pueden conducir hoy errores como los tuyos y de otros como vos.
Pensalo, te digo nuevamente.
Mirá que si la derecha te usa una y otra vez, si seguís apareciendo –te falta
Morales Solá, me parece- si seguís apareciendo mimado por los medios de
comunicación oligárquicos, aunque yo no creo en fantasmas, se te va a aparecer
una noche el fantasma de León Trotsky y te va a decir: -A mí me partieron el
cerebro con un zapapicos, ¿a ustedes cómo les partieron el cerebro?
Te saludo repitiendo tu consigna:
¡Juicio y castigo a todo los culpables de Mariano Ferreira!
¡Fuera las patotas de los ferrocarriles y de los sindicatos en los cuales aún
subsistan!
Y agrego otra:
¡Por el triunfo de Cristina Kirchner en primera vuelta, que abre el camino hacia
la profundización de un proceso de cambio a favor de la unificación
latinoamericana y el avance de la clase trabajadora!

NG

OTRA VEZ AMENAZAN CON DESABASTECER EN UN AÑO ELECTORAL. EMPLEADOS DE CLARINTINTIN

Dice Clarinete: Fracasó la reunión del campo con el Gobierno y las entidades analizan una medida de fuerza.Biolcati, de la Sociedad Rural, señaló que no hubo respuestas ante los reclamos del sector y que van hacia un "cese de comercialización". El ministro Domínguez respondió que la Mesa de Enlace deberá dar explicaciones "ante la sociedad" si realiza un paro. ... "Qué bueno que hoy estemos hablando de una cosecha de trigo del orden de los 14 millones de toneladas, lo que equivale a decir que se duplicó el rendimiento del trigo, en base a los incentivos dispuestos", ironizó el ministro de Agricultura"

Desestabilizar.
Destituir.
Impedir que este modelo siga creciendo y abarque cada vez a más personas.
Aprovechar el año electoral y tirar con cualquier cosa (con CUALQUIER cosa).
Romper el radicalismo provocando una feroz interna con el candidato más funcional.
Llevar descontento a la sociedad con la amenaza de desabastecimiento de productos primarios (como ya hicieron, cuando tiraban comida a la ruta).

Un mes antes de la reunión con Domínguez pidieron una serie de medidas que se concretaron. Todas en beneficio "del sector".
Unos días antes de la reunión pusieron cara larga y desconforme y sólo dispararon pálidas-todo-mal-nada-va-a-salir-bien.
Anticipaban el plan que ya tenían y que era salir de la reunión para decir que todo había salido mal. Que no quieren los créditos porque no se quieren endeudar (parece que por eso no pagan aportes de seguridad social a sus trabajadores y los tienen "en negro" que, para más, defienden... después de haber despotricado contra la pobreza!)

Pero más aun, y esto para quienes no conocían el tema: PROPONEN LA VUELTA A LAS JUNTAS REGULADORAS.
Hagamos un poco de historia. Fue a raíz de la crisis de 1930 que el gobierno de facto del gral. José Félix Uriburu formó Juntas Reguladoras de distintos productos. Las causas: la crisis de 1930 (según Keynes) fue una crisis de superproducción. La acumulaciónd e mercaderías hizo bajar los precios, con la consiguiente pérdida de dinero de los empresarios.
Las Juntas Reguladoras limitaban la producción, controlaban la comercialización y eliminaban el excedente de las cosechas.
Para poder hacerlo pusieron un impuesto especial a la venta de esos productos, con lo que el consumidor estaba obligado a pagar la parte que se destruía. Es decir, en un momento en que había muchísima gente desocupada, pasando hambre, en situaciones desesperante, el Estado respaldaba que se destruyera el alimento que les faltaba a lso más pobres.
Se tiró vino en las acequias, se quemó trigo y maíz en las calderas de los ferrocarriles o de las fábricas, se arrancaron hectáreas de viñedos para que no hubiera superproducción, provocando la desertización de algunas regiones.
A ESOS TIEMPOS QUIERE VOLVER LA MESA DE ENLACE.

REPASANDO EL LIBRO AZUL Y BLANCO ENCONTRAMOS TANTOS PARECIDOS Y NOMBRES CONOCIDOS...

Cualquier parecido con la actualidad no es mera coincidencia.
Cuando se conformó la "Unión Democrática" su primer programa estuvo orientado a provocar una crisis interna en el país que llevara el gobierno a su caida. Ya algunos diarios cumplían la misión de magnificar cualquier hecho que proviniera del gobierno revolucionario para dar la impresión de una irreparable crisis.
Por su parte, un protagonista activo de la maniobra, Spruille Braden, intentaba conformar un gobierno títere y contaba con el apoyo de sectores de la oligarquía financiera y terrateniente - esos que habían sostenido gobiernos fraudulentos y fascistas como los de Justo o Castillo-; también de los políticos que se hallaban a su servicio (algunos aparecen a continuación) y de los diarios los cuales recibieron generosos avisos y subvenciones de la Embajada. Pero Braden editó el "libro azul", cuyo verdadero nombre era "Consulta entre las repúblicas americanas respecto a la situación argentina". Era un libro que perseguía la finalidad de aislar y tirar abajo el gobierno argentino, y la "consulta" fue entregada a los diplomáticos hispanoamericanos. Reunía graves acusaciones que fueron derribadas con facilidad por Peron. A tal punto fue de burda la operación de Braden que dijo Félix Luna: "el libro Azul y Blanco era un ataque contra los métodos políticos de Estados Unidos y su sistema de espionaje en América latina". Pero no pudo evitar lo inevitable. ¡Se venía la ola nacional y popular!
Parte integrante de la maniobra era un sector de la prensa escrita. El objetivo era evitar que en las elecciones ganara Perón y llegara al gobierno y esa prensa, que se encontraba sumisa a la voluntad de Braden, acompañó la campaña en la que Braden puseo el eje en el "posible" atentado contra la libertad de prensa.
Hay que hacer notar que ya Braden había hecho campaña similar en Cuba, y que en ambos casos se basó en la imposición de "listas negras" -listas por las cuales se incluia o excluia empresarios de posibles negocios en EEUU, a menos que pagaran considerables sumas-. Mediante este mecanismo controló el papel bobina y de las imprentas. Como ya ejercía el control sobre las casas anunciadoras y las agencias distribuidoras de noticias cuyos directores locales dependían directamente de su persona, y la embajada de los EEUU mantenía injerencia en los negocios cablegráficos... pudo hacer una rápida divulgación continental de toda opinión contraria a los intereses de nuestro país.
Pero además el control de la distribución del papel -de origen norteamericano en una parte, y también canadiense y sueco- buscaba silenciar todas las voces que pudieran oponerse a su voluntad de dominio de la opinión pública. Tenía en claro la importancia de fiscalizar la distribución del papel y, para su beneplácito, existía un coro de empresarios de la opinión pública que repetia la diatriba sistemática contra el gobierno a fin de lograr el desprestigio nacional, siempre obedeciendo las órdenes de Braden es decir, de los intereses ajenos...
Se trataba de una "subprensa" sumisa a las órdenes de intereses extranjeros a la que se sumaban los "subpolíticos" rendidos a las plantas del Uncle Sam. Por ejemplo: Julio A. Noble, Nicolás Repetto, Américo Ghioldi (por algunos llamado, por tal actitud: "norteAmérico" Ghioldi), y otros...
Veamos algunos de ellos:
ENRIQUE MOSCA:
Fue gobernador de Santa Fe y dejó sin efecto la Constitución provincial de 1921 sancionada durante la gobernación de Luciano Molinas. Mosca fue presidente del Consejo Nacional de Educación pero no se le conoce ninguna iniciativa en beneficio de la educación primaria del país. Nombrado interventor federal en la provincia de Mendoza, durante la presidencia de Alvear debió huir corrido por una multitud...
JULIO A. NOBLE: diputado nacional por Santa Fe. Considerado precursor del armamentismo aéreo. Yerno del director y propietario de "La Nación". Hermano del director de "Clarin". Integraba la fórmula comunista con el slogan de "sangre nueva el Senado" aunque era miembro activo del Jockey Club.
JOSE PASCUAL TAMBORINI: diputado y senador nacional. Ministro del Interior durante la presidencia de Alvear. Inspirador del movimiento anti-yrigoyenista. Galerita con todo: socio del Jockey Club.

EL CASO DEL TRUST BEMBERG
Los libros de contabilidad de la empresa permitieron comprobar que la suma que adeudaban al Esado Argentino ascendía por entonces a más de 181 millones de pesos (año 1941). Por su parte, Otto Bemberg había implementado el proyecto de la adquisición de territorios argentinos ("dominios") para ciudadanos alemanes ubicados en colonias en la Patagonia, bajo bandera alemana. Estos "dominios" pasarían a la soberanía del Estado alemán según su propuesta.
La situación e ilícitos de la empresa Bemberg fue comprobada por el Instituto de Finanzas Argentinas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires en 1939. La situación era la siguiente: en la operación de conversión y unificación de la deuda pública de la provincia de Buenos Aires, en 1935, el aumento general del monto de los nuevos servicios por la operación de conversión, ascendía a unos 503 millones de pesos. La conversión de la deuda externa se realizaba por intermedio de la casa bancaria de Bemberg, convertida en banquero del Estado en virtud de contratos clandestinos realizados por sugerencia y bajo la dirección del exministro de Hacienda de la década infame, Sr. Federico Pinedo.

Pero hay más: en 1938, Bemberg adquiría los títulos del gobierno al precio de cotización en bolsa el día de la venta, al que descontaba el 1,5%. Se comprometía a colocarlos en corto plazo, y a veces se estipulaba un precio, pero si se realizaba uno mejor, el gobierno percibía un aumento de precio proporcional... ¡se había convertido al Estado en socio de banqueros particulares!

LAS "LISTAS NEGRAS"
Constituyeron un elemento de extorsión. Tal como dije antes, de estas listas dependía la exclusión o inclusión de empresas nacionales en el grupo de empresas que podían realizar negocios en los EEUU. Para ser incluido en el círculo de exclusivos debían pagar sumas millonarias que financiaron la campaña política de... ¡la Unión Democrática!.
Y colorín, colorado... este "cuento" aun no ha terminado.
Cambiaron los nombres (bah, no todos, porque algunos homónimos aun siguen infectando la política nacional), también la época, pero no han cambiado los oscuros designios de la antipatria.
Nos salva la Historia, conocerla y repasarla.

VEREDICTO CON CARATULA JUICIO A VIDELA, MENENDEZ Y OTROS.

Causa : “VIDELA Jorge Rafael; ALSINA Gustavo Adolfo; JABOUR Jamil; MENENDEZ Luciano Benjamín; MONES RUIZ Enrique Pedro; LUCERO Alberto Luis; MELI Vicente; PEREZ Miguel Ángel; YANICELLI Carlos A.; PONCET Mauricio Carlos; QUIROGA Osvaldo César; ROCHA Ricardo C.; GONZALEZ NAVARRO Jorge; D’ALOIA Francisco Pablo; MOLINA Juan Eduardo; FIERRO Raúl Eduardo; PAREDES José Antonio; GOMEZ Miguel Ángel; PINO CANO Víctor; PEREZ Carlos Hibar; RODRIGUEZ Luis A.; HUBER Emilio Juan; LUNA Marcelo; TAVIP José Felipe; FLORES Calixto Luis, p.ss.aa. IMPOSICIÓN DE TORMENTOS AGRAVADOS HOMICIDIO CALIFICADO, IMPOSICIÓN DE TORMENTOS SEGUIDOS DE MUERTE ENCUBRIMIENTO”, (Expte. N° 172/09) y

“MENENDEZ, Luciano Benjamín; RODRIGUEZ, Hermes Oscar; SAN JULIAN, José Eugenio; JABOUR, Yamil; GOMEZ, Miguel Angel; YANICELLI, Carlos Alfredo; ANTON, Mirta Graciela; ROCHA, Fernando Martín; SALGADO, Gustavo Rodolfo; MERLO, Luis David; LUCERO, Alberto Luis; FLORES, Calixto Luis p.ss.aa. Privación ilegítima de la libertad agravada, Imposición de tormentos agravados” (Expte. M-13/09),


La lectura del fundamento se difiere para el vigésimo día hábil a partir de la fecha (art. 400 tercer párrafo C.P.P.N. según ley 25.770)


EL TRIBUNAL, POR UNANIMIDAD, RESUELVE:
1) No hacer lugar al planteo de incompetencia del Tribunal deducido por las defensas técnicas.
2) No hacer lugar a la reiteración del planteo de recusación del señor Vocal, Dr. José María Pérez Villalobo formulado por las defensas técnicas, por tratarse de una cuestión ya resuelta por el Tribunal, teniendo presente las reservas formuladas.
3) No hacer lugar a los planteos de nulidad formulados por las defensas.
4) No hacer lugar a la excepción de prescripción planteada por las defensas técnicas de los imputados.
5) No hacer lugar a los planteos de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua, de reclusión y de la pena establecida en el art. 144 ter, párrafo primero, segundo y tercero del Código Penal según ley 14.616.
6) No hacer lugar al planteo referido a la imposición de pena meramente declarativa, efectuada por las defensas técnicas.
7) Con relación al homicidio de Eduardo Daniel Bártoli –contenido en la causa 13/84, individualizado como caso 541-, hacer lugar parcialmente a la excepción de cosa juzgada deducida por la defensa del imputado Jorge Rafael Videla y en consecuencia ABSOLVER al nombrado en orden al hecho de mención, rechazándolo respecto de los demás hechos que han sido motivo de acusación y juzgamiento en la presente causa.
8) Hacer lugar a la nulidad parcial del alegato formulado por el Dr. Miguel Ceballos en orden a la acusación de Francisco Pablo D Aloia, por el hecho nominado undécimo.
9) Hacer lugar a la nulidad parcial formulada por la defensa técnica del acusado Jorge Rafael Videla y las adhesiones formuladas por la defensas técnicas de González Navarro y Mauricio Carlos Poncet, del alegato formulado por los Dres. María Elba Martínez y Vaca Narvaja de conformidad a la nulidad decretada en el auto de elevación a juicio.
10) No hacer lugar al pedido de declaración de nulidad de los procesamientos de Dora Isabel Caffieri y Raúl Augusto Bauducco en los autos caratulados “MUÑOZ, María del Rosario y otro p.ss.aa. de asociación ilícita y Ley 20.840” (Expte. 86-M-75), y el de reivindicación de su buen nombre y honor, por ser este Tribunal incompetente, debiéndose remitir el planteo efectuado por el Dr. Rubén Arroyo al señor Juez Federal competente a sus efectos.
11) No hacer lugar a la excepción de cosa juzgada deducida por la defensa técnica del imputado Gustavo Adolfo Alsina.
12) Tener presente las reservas formuladas por las defensas técnicas.
13) Declarar a JORGE RAFAEL VIDELA, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (treinta y dos hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (veintinueve hechos en concurso real), tormento seguido de muerte (un hecho); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
14) Declarar a LUCIANO BENJAMIN MENÉNDEZ, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia, por durar más de un mes y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (treinta y ocho hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (treinta hechos en concurso real), tormentos seguido de muerte (un hecho); lesiones graves calificadas (un hecho) todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1°, 5° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, 90, en función del art. 92 y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación), ordenando la realización inmediata de una junta médica en el Hospital Nacional de Clínicas de esta ciudad, a los fines de determinar si el imputado Menéndez se encuentra en condiciones de salud, que permitan su alojamiento en una unidad carcelaria de la provincia.
15) Declarar a VICENTE MELI, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (catorce hechos en concurso real, a partir de principios del mes de julio de 1976), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (doce hechos en concurso real), tormento seguido de muerte (un hecho); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercero párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
16) ABSOLVER a VICENTE MELI, ya filiado, en orden a los tormentos agravados y homicidio calificado de Marta del Carmen Rosetti de Arquiola y José Cristian Funes, que le atribuye la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
17) Declarar a MAURICIO CARLOS PONCET, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (veintisiete hechos en concurso real), tormentos seguido de muerte (un hecho) y partícipe necesario responsable de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (cuatro hechos en concurso real) y de homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (tres hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
18) Declarar a RAUL EDUARDO FIERRO, ya filiado, partícipe necesario responsable de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (treinta y dos hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (treinta hechos en concurso real), tormento seguido de muerte (un hecho); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación), ordenando la realización inmediata de una junta médica en el Hospital Nacional de Clínicas de esta ciudad, a los fines de determinar si el imputado Fierro se encuentra en condiciones de salud, que permitan su alojamiento en una unidad carcelaria de la provincia.
19) Declarar a JORGE GONZALEZ NAVARRO, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio–Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (treinta y dos hechos en concurso real), homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (treinta hechos en concurso real), tormentos seguido de muerte (un hecho); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, dejar sin efecto la prisión domiciliaria que le fuera concedida oportunamente, ordenando su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
20) Declarar a HERMES OSCAR RODRIGUEZ, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio–Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (seis hechos), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL MISMO TIEMPO DE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de la provincia de Mendoza.
21) Declarar a JOSE EUGENIO SAN JULIAN, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (seis hechos), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL MISMO TIEMPO DE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar la realización inmediata de una junta médica en el Hospital Nacional de Clínicas de esta ciudad, a los fines de determinar si el imputado San Julián se encuentra en condiciones de salud, que permitan su alojamiento en una unidad carcelaria.
22) Declarar a JUAN EMILIO HUBER, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real) tormento seguido de muerte (un hecho); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338) imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de CATORCE AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL MISMO TIEMPO DE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
23) Declarar a VICTOR PINO CANO, ya filiado, autor mediato (determinador) –Dres. Carlos Julio Lascano y José María Pérez Villalobo- y coautor mediato intermedio –Dr. Jaime Díaz Gavier- penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL MISMO TIEMPO DE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar la realización inmediata de una junta médica en el Hospital Nacional de Clínicas de esta ciudad, a los fines de determinar si el imputado Pino Cano se encuentra en condiciones de salud, que permitan su alojamiento en una unidad carcelaria.
24) ABSOLVER a VICTOR PINO CANO, ya filiado,en orden al delito de homicidio calificado por alevosía y por la pluralidad de partícipes, respecto de las víctimas Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo de Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo (tres hechos) que le atribuye la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
25) Declarar a GUSTAVO ADOLFO ALSINA, ya filiado, autor por dominio de la acción, penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real) y coautor por dominio funcional del delito de tormentos seguidos de muerte en concurso ideal con homicidio calificado por alevosía, ensañamiento y por la pluralidad de partícipes (un hecho), todo en concurso real (arts. 45, 54, 55, 144 ter, primer y tercer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
26) Declarar a ENRIQUE PEDRO MONES RUIZ, ya filiado, autor por dominio de la acción, penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real) y coautor por dominio funcional del delito de homicidio calificado por alevosía y por la pluralidad de partícipes (un hecho), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
27) Declarar a MIGUEL ANGEL PEREZ, ya filiado, autor por dominio de la acción, penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real) y homicidio calificado por alevosía y por la pluralidad de partícipes(un hecho), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
28) Declarar a CARLOS IBAR PEREZ, ya filiado, autor por dominio de la acción, penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (veintiocho hechos en concurso real),(arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de DIEZ AÑOS DE PRISION E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL TIEMPO QUE DURE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario Federal.
29) Declarar a CARLOS ALFREDO YANICELLI, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (siete hechos en concurso real) y coautor por dominio funcional del delito de homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (seis hechos en concurso real), todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
30) ABSOLVER a CARLOS ALFREDO YANICELLI, ya filiado, en relación a la imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de las víctimas Eduardo Daniel Bártoli, María Eugenia Irazusta y Víctor Hugo Chiavarini (tres hechos) que le atribuye la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
31) Declarar a MIGUEL ANGEL GOMEZ, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (diez hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (seis hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
32) Declarar a ALBERTO LUIS LUCERO, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (diez hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (seis hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
33) Declarar a CALIXTO LUIS FLORES, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (diez hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (nueve hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto, y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
34) Declarar a YAMIL JABOUR, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (diez hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (seis hechos en concurso real); (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
35) ABSOLVER a YAMIL JABOUR, ya filiado,en relación a los homicidios calificados por alevosía de las víctimas Eduardo Daniel Bártoli, María Eugenia Irazusta y Víctor Hugo Chiavarini (tres hechos) que le fueran atribuidos en calidad de partícipe secundario (art. 3 del C.P.P.N.).
36) Declarar a MARCELO LUNA, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, del delito de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (cuatro hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (tres hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
37) ABSOLVER a MARCELO LUNA, ya filiado, en relación a los homicidios calificados por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes de las víctimas Diana Beatriz Fidelman, Miguel Ángel Mozé, Luís Ricardo Verón, Ricardo Alberto Young, Eduardo Alberto Hernández y José Alberto Svaguza (seis hechos) que le fueran atribuidos en calidad de coautor (art. 3 del C.P.P.N.).
38) Declarar a JUAN EDUARDO RAMON MOLINA, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (cuatro hechos en concurso real); homicidio calificado por alevosía y por el concurso de pluralidad de partícipes (seis hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto y 80 incs. 2° y 6° del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de PRISIÓN PERPETUA E INHABILITACIÓN ABSOLUTA PERPETUA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
39) Declarar a MIRTA GRACIELA ANTON, ya filiada, coautora por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (seis hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338, imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de SIETE AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL TIEMPO QUE DURE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
40) Declarar a FERNANDO MARTIN ROCHA, ya filiado, coautor por dominio funcional, penalmente responsable, de los delitos de privación ilegal de la libertad calificada por tratarse de un funcionario público, agravada por el uso de violencia y por haberse cometido para compeler a la víctima a hacer, no hacer o tolerar algo a lo que no estuviese obligada (seis hechos en concurso real); imposición de tormentos agravada por la condición de perseguido político de la víctima (seis hechos en concurso real); todo en concurso real (arts. 45, 55, 144 bis inc. 1°, con las agravantes contempladas por el 142, incs. 1° y 6°, en función de lo dispuesto por el último párrafo del 144 bis; 144 ter, primer párrafo, con la agravante prevista por el segundo párrafo del mismo precepto del Código Penal texto conforme ley 11.179 vigente al tiempo de comisión de los hechos, con las modificaciones introducidas por las leyes 14.616, 20.509, 20.642 y 21.338), imponiéndole en tal carácter para su tratamiento penitenciario la pena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN E INHABILITACIÓN ABSOLUTA POR EL TIEMPO QUE DURE LA CONDENA, accesorias legales y costas (arts. 19 del Código Penal y 398, 403 primer párrafo, 530 y conc. del Código Procesal Penal de la Nación). En consecuencia, ordenar su inmediato alojamiento en una unidad carcelaria dependiente del Servicio Penitenciario de Córdoba.
41) ABSOLVER a OSVALDO CÉSAR QUIROGA, ya filiado, por los homicidios calificados de la víctimas Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo de Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo (tres hechos) que le fueran atribuidos en la acusación, ordenándose su inmediata libertad, sin perjuicio de que permanezca detenido a disposición de otro Tribunal (art. 3 del C.P.P.N.).
42) ABSOLVER a FRANCISCO PABLO D’ALOIA, ya filiado, por los homicidios calificados de la víctimas Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo de Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo (tres hechos) que le fueran atribuidos en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
43) ABSOLVER a RICARDO CAYETANO ROCHA, filiado en autos, en relación a los tormentos agravados sufridos por las víctimas Eduardo Daniel Bártoli, María Eugenia Irazusta, Diana Beatriz Fidelman y Víctor Hugo Chiavarini (cuatro hechos) y por los homicidios calificados de la víctimas Diana Beatriz Fidelman, Miguel Ángel Mozé, Luis Ricardo Verón, Ricardo Alberto Young, Eduardo Alberto Hernández y José Alberto Svaguza (seis hechos), que le fueran atribuidos en la acusación, ordenando su inmediata libertad sin perjuicio que el mismo permanezca detenido a disposición de otro Tribunal (art. 3 del C.P.P.N.)
44) ABSOLVER a LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, filiado en autos, en relación a los tormentos agravados sufridos por las víctimas Eduardo Daniel Bártoli, María Eugenia Irazusta, Diana Beatriz Fidelman y Víctor Hugo Chiavarini (cuatro hechos) que le fueran atribuidos en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
45) ABSOLVER a JOSE ANTONIO PAREDES, filiado en autos, en relación a los tormentos agravados sufridos por las víctimas de esta causa en la Unidad Penitenciaria N° 1 (veintiocho hechos) que le fueran atribuidos en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
46) ABSOLVER a LUIS DAVID MERLO, filiado en autos, por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada e imposición de tormentos agravados en relación a las víctimas Luis Alberto Urquiza, José María Argüello, Oscar y Horacio Samamé, Carlos Cristóbal Arnau Zúñiga y Rodolfo Urzagasti Matorras que le fueran atribuidos en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
46) ABSOLVER a GUSTAVO ADOLFO SALGADO, filiado en autos, por los delitos de privación ilegal de la libertad agravada e imposición de tormentos agravados en relación a las víctimas Luis Alberto Urquiza, José María Argüello, Oscar y Horacio Samamé, Carlos Cristóbal Arnau Zúñiga y Rodolfo Urzagasti Matorras, que le fueran atribuidos en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).
47) ABSOLVER a JORGE RAFAEL VIDELA, LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ, MAURICIO CARLOS PONCET, CARLOS GONZALEZ NAVARRO Y RAÚL EDUARDO FIERRO, filiados en autos, por el delito de homicidio calificado de José Osvaldo Villada que les fuera atribuido en la acusación (art. 3 del C.P.P.N.).