miércoles, 29 de junio de 2011

COBARDE HIJO DE LA "CULTURA CASINO"


“La cultura casino de lo instantáneo y lo episódico conlleva el fin de la política como la conocemos. La nuestra es una época de comida rápida, pero también de pensadores rápidos y de oradores rápidos” (Zigmunt Bauman, Ciudad Sitiada).
Esta época de la velocidad, de la inmediatez, donde se llega a la mínima expresión de una idea a través de 140 caracteres, contrasta con los tiempos en que tanto Fidel Castro, Hugo Chávez o el norteamericano Abraham Lincoln mantienen o mantuvieron por horas a su audiencia con sus discursos de campaña. Cada discurso de nuestra Presidenta Cristina Fernández es tan interesante, lleno de datos ciertos y de información amena... en tanto que hay otros políticos que se resisten un mero debate televisivo, como es el caso de Mauricio Macri quien se niega a debatir en un ámbito de jerarquía como es el de la UBA.
Son esos otros políticos que no pueden sobrevivir a una campaña electoral si no es por medio de una frase efectista, o por medio de breves declaraciones que luego se traducen en titulares periodísticos opositores que los amplifican. Un ejemplo es Carrió con sus frases en el monopolio: “la gente en la calle dice los quiero matar” o hablar de “emboscada” y advertir “no vengan” “hay armas”.... aunque más parecen evidenciar un trastorno narcisista y agresivo mas que información "veraz".
Umberto Eco señaló en uno de sus trabajos que quien controlara los medios de comunicación no necesitaría un ejército para voltear o hacer daño a un gobierno. Así, cualquier espasmódica declaración "efectista" de un "político casino" sería utilizada para atacar al gobierno utilizando el respaldo monopólico que, a través de los diversos y numerosos medios amplificaría por repetición cualquier declaración funcional.
Es así que, contando con la "una pequeña ayuda" de dueño del monopolio, no importa demasiado que algun político padezca de frugalidad verbal o de economía de ideas propias, porque la cobertura de los medios y los propios periodistas a sueldo del monopolio establecerían los puentes necesarios para amplificar y repetir al infinito las dos o tres frases aprendidas y vertidas con su escasa posibilidad de palabra.
El establishment, mientras tanto, al lograr que no hablen, evita que se expongan a peder muchos votos. Es decir que el monopolio es el que hace el trabajo por este tipo de candidatos con microcapacidad, que memorizan argumentos y los recitan lóricamente. Saben que si se les hubiera exigido un esfuerzo mental -que no desean ni pueden hacer- se arriesgarían a mostrarse tal cuál son.
Básicamente la situación es que los candidatos de la cultura "casino" no poseen pautas confiables. La estrategia es utilizar la economía de palabras como recurso para disimular el escaso vocabulario y la falta de proyectos. Apelan a frases cortas y vacías de contenido, que prometen mucho sin prometer nada: “vos sos bienvenido” o “venimos bien juntos”. Estas frases apelan a que se confíe pero no explican propuestas. Pero, fundamentalmente, como no están preparados para explicar a dónde "serás bienvenido" o cómo; o con quién o haciendo qué "venimos bien", tampoco permiten la discusión de las "políticas" que van a implementar. POR ESO SE NIEGAN, COMO ES EL CASO DE MACRI, A DEBATIR JUNTO CON LOS DEMÁS CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. Macri es, por definición, ejemplo del político "casino".
Para estos "políticos casino", los electores habrían de depositarle su confianza a ciegas.
Terminan siendo como los surfistas: van por la superficie, son superficiales.
Y si "rascamos" un poco esa superficie encontramos que abajo... no hay nada.

jueves, 23 de junio de 2011

Los "errores y tonterías" del FMI cometidos contra Argentina, según Camdessus,


Ex titular del FMI: "Cometimos muchos errores con la Argentina"

La noticia da para pensar que ahora se dieron cuenta de los "errores" que ya no van a volver a cometer con otros países. Porque este organismo no es una entidad filantrópica sino que se ha especializado en exprimir a aquellos países que caen en sus garras.
Ahora, como los buitres vampíricos, sobrevuelan Grecia y otros países europeos, a ver a cuál le van a clavar los colmillos...
Porque el "problema de la deuda" a Argentina no sólo le "costó mucho tiempo", el costo social es lo que más costó remontar. Por aquellos días los inversionistas se quedaban con empresas públicas a las que el menemismo les puso la bandera de remate para mantener el "uno a uno", con consecuencias brutales.
Camdessus, cínicamente se hace el olvidado, la década neoliberal fue la de la desaparición de las regulaciones -consenso de Washington de por medio- para asegurarse la apropiación de los mercados. ¿de qué errores y tonterías habla? ¿de las que se olvidaron de hacer para evitar que Argentina saliera de semejante atolladero?
En todo caso, con lo que no contaron fue con que en Argentina sobrevendía la ERA KIRCHNER gracias a la cual se dejaron de aplicar las recetas del FMI.


LA NOTA
En un encuentro empresario en el país, Michel Camdessus admitió que se cometieron errores y "muchas tonterías" con el país durante su gestión en los 90 en el organismo multilateral.


El ex director gerente del FMI Michel Camdessus admitió hoy en Buenos Aires que el organismo multilateral pudo haber cometido "muchos errores y muchas tonterías" con la Argentina durante su gestión en la década de los 90. "Hicimos probablemente muchas tonterías, muchos errores con la Argentina, pero finalmente el problema de la deuda se resolvió, aunque costó mucho tiempo", sostuvo el economista francés, quien condujo al FMI entre 1987 y 2000. Camdessus disertó en el XIV Encuentro Anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) en un hotel de Buenos Aires.

Tras una década de paridad cambiaria entre el peso y el dólar (convertibilidad), puesta en marcha durante el gobierno de Carlos Menem (1989/99), a finales de 2001 se desencadenó en Argentina la peor crisis económica de su historia. La debacle hizo caer el gobierno de Fernando de la Rúa (1999/2001) en medio de una revuelta popular con 30 muertos, tras lo cual Argentina declaró la mayor moratoria unilateral de la deuda pública en la historia, por casi 100.000 millones de dólares, y abandonó la convertibilidad. En 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner (2003/2007) Argentina canceló en un solo pago los compromisos con el FMI por 9.500 millones de dólares. Sin deudas con el organismo, Argentina dejó de pedirle préstamos y de aplicar sus planes de ajuste. En sendas operaciones, en 2005 y 2010, la nación sudamericana logró canjear un 95% de la deuda en 'default'. Argentina aún mantiene una deuda entre 6.000 y 8.000 millones de dólares con el Club de París, integrado por potencias prestamistas, entre ellas Estados Unidos, Alemania y Francia, cuya negociación está encaminada.

Camdessus vaticinó que cambiará la distribución de poder que existe entre las naciones y que alrededor del 80% del crecimiento de los próximos 40 años vendrá de la mano "de los países emergentes, como la Argentina". Camdessus también sostuvo que en los próximos años el dólar dejará de dominar el sistema monetario y financiero global y que en su lugar habrá "un sistema multimonedas", al tiempo que aseveró que "el Estado debe asumir sus responsabilidades para influir en las instituciones internacionales".

El ex titular del FMI reconoció que "el neoliberalismo imperante se acompañaba de grandísimas carencias en sus instituciones y en materia de regulación".

Al exponer bajo el lema "Argentina: nuestros desafíos para un progreso sostenible", sostuvo que "el Estado debe establecer reglas de continuidad y de previsibilidad, políticas de transparencia y de eficiencia de los organismos reguladores para rendir cuentas". "Podemos esperar que cerca del 80% del crecimiento mundial de aquí al 2050 resultará del desarrollo de los países emergentes", sostuvo el economista, quien indicó que hoy, muchos de estos países "están reduciendo la brecha con las naciones avanzadas, desarrollando su clase media y mejorando sus niveles de vida".

Según su opinión, "esto anuncia un desplazamiento formidable del eje geopolítico del mundo", aunque aclaró que "si miramos a un horizonte lejano, sospechamos que habrá altibajos y a veces pasos atrás".

fuente: http://www.ieco.clarin.com/economia/Ex-FMI-Cometimos-errores-Argentina_0_504549796.html

miércoles, 22 de junio de 2011

Borombombón... borombombóm.... para Cristina la reelección!


PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHER, EN EL ACTO DE INAUGURACIÓN DE UNA NUEVA ESTACIÓN DIGITAL TERRESTRE EN LA PROVINCIA DE JUJUY, REALIZADO EN LA GALERÍA DE LOS PATRIOTAS LATINOAMERICANOS DE LA CASA DE GOBIERNO

Muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas.

Señores gobernadores de nuestras provincias argentinas, hay muchos; amigos y amigas que nos acompañan: la verdad que hoy es un día muy especial, porque yo he sido legisladora, como ustedes lo saben, durante muchísimos años. Pero la verdad que poder ver como se corporiza, como toma cuerpo, como las leyes se convierten en cosas que se pueden tocar, disfrutar y que llegan plenamente a todos los ciudadanos, pocas veces acontece. (APLAUSOS)

Así que, en el día de hoy, estamos poniendo en marcha el verdadero espíritu de la Ley de Servicios y Medios Audiovisuales.

¿Y por qué digo esto? Porque, entre la multiplicidad de medidas, estamos agregando el eje central que buscó esa ley que fue la pluralidad, la democracia, la apertura, que hubiera más voces.

La televisión argentina tuvo en su primera transmisión el discurso de Eva Perón, 17 de octubre de 1951. Ahí Evita pronunció aquella famosa frase “aunque deje jirones de mi vida en el camino” y también allí confirmó lo que le había dicho al país un 31 de agosto cuando ratificó que no iba a acompañar al general Perón en la fórmula para las elecciones del año ’52.

Mucho tiempo transcurrió, la televisión creció, llegó la noche de la dictadura y con la incipiente democracia, el decreto que firmaba el gobierno democrático del doctor Alfonsín suspendiendo la licitación de canales abiertos por una razón muy sencilla: porque había muchas críticas contra esa ley de la dictadura y contra las condiciones que exigía para ser concesionario y, además, la necesidad de reformar esa ley para poder, precisamente, modificar todo lo que estaba mal.

Estos son los considerandos del decreto que firmó Alfonsín y que también lo acompañó el doctor Trócoli y el doctor Carranza.

Veinticinco años tardó la democracia para derogar esa ley de la dictadura y, finalmente, en el año 2009, pudimos sancionar este instrumento que hoy nos permite dar un paso fundamental como es el de llamar a concurso público para 220 señales de televisión abierta en todo el territorio de la República Argentina. (APLAUSOS)

Pero además, con el espíritu que marcó la Ley de Medios también, porque el 50 por ciento de esas señales van a ser para el sector comercial, para el sector privado, con fines de lucro obviamente, y el otro 50 por ciento va a ser sin fines de lucro en las que, obviamente, están comprendidas todas nuestras provincias argentinas, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y todas las universidades nacionales públicas de nuestro país que, a partir de ahora, ya se les asigna directamente una señal de televisión abierta. (APLAUSOS)

Fíjense ustedes, les doy algunos números: solamente 2 universidades contaban hasta ahora con televisión abierta, Tucumán y Córdoba. Ninguna de las otras universidades tenía televisión abierta y hoy, a último momento, solucionamos el problema de 13 universidades más, las del Conurbano, por una cuestión de espectro compartido con órganos de seguridad, también nuestras universidades del Conurbano bonaerense cada una va a tener su televisión abierta digital. Tecnología de punta para todos los argentinos. (APLAUSOS)

Y otros números: fíjense qué curioso, en el país, que figura octavo en extensión de territorio, solamente hay 29 señales de televisión abierta. Esto señala el atraso que teníamos en esto, no solamente en distribución, en democratización, sino, fundamentalmente, en poder llegar geográficamente a todos los lugares de la República.

Y, además, esto es bueno; esto no va contra nadie. Al contrario, yo creo que la competencia comercial mejora los servicios y hasta mejora las rentabilidades. Y si no, fíjense ustedes: en un sector como el de las telecomunicaciones, donde la competencia no ha impedido que tengan rentabilidades y, finalmente, ha servido para mejorar precios y servicios a usuarios y consumidores.

Es que los monopolios son malos en todas las actividades, no solamente en la televisión, en todos los aspectos, porque convierten al usuario en cautivo y no en usuario. (APLAUSOS)

El otro gran aporte que estamos haciendo hoy, es declarar de interés público BACUA.

¿Qué es BACUA? BACUA es el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentinos. ¿Qué quiere decir esto? Que el Estado va a ayudar, a través de licitaciones, asociado con el INCAA, con RTA, a producir a que los argentinos presenten proyectos de producción nacional, de cultura nacional, de identidad nacional, con las palabras que hablamos nosotros, con las historias que tenemos que vivir todos los días y que luego se seleccionen los mejores y estos queden a disposición en ese Banco, no solamente para el sector privado que, obviamente deberá pagarlo si los quiere, sino en forma gratuita, por ejemplo, para todas las organizaciones no gubernamentales, provincias y universidades sin fines de lucro.

Esto también es trabajo para nuestros actores, para nuestros autores, para nuestros directores, para nuestros creativos. En definitiva, para todos los argentinos. (APLAUSOS)

Y hoy, con estas inauguraciones que estamos haciendo también en Entre Ríos, Paraná, ya escucharon, más de 400 mil personas en el área de influencia de Paraná, y en Jujuy, estamos llegando a la torre número 19 sobre las 120 que tenemos que construir para cubrir la totalidad del territorio nacional. (APLAUSOS)

Me decía recién el ministro De Vido cuando le preguntaba cuándo llegamos a la totalidad, me dice que este fin de año vamos a estar en las 70 señales, 70 torres. Esto es cubriendo el 80 por ciento del territorio.

Yo te doy un changuí de no llegar a las 70 –mirá que buena que soy-, lleguemos a las 50 y con que lleguemos a las 50 o a las 60, la mitad, estamos hechos para seguir adelante. Porque vamos a seguir adelante. (APLAUSOS)

También la Televisión para Todos, TV para Todos, un poco el complemento también de Fútbol para Todos. Es que yo soy una Presidenta a la que no le gusta la Argentina de pocos. La verdad que me gusta la Argentina de muchos, de todos. (APLAUSOS)

Este Plan va a empezar el 1º de julio y quiero también bajar un poquito las expectativas, porque todo el mundo piensa que mañana va y compra el televisor y se lo lleva abajo del brazo a la casa. No es así y quiero ponerlo en la exacta medida.

Van a estar en disponibilidad estos televisores con el decoder incorporado, antena y cable, lo cual va a significar que en forma gratuita se va a poder acceder a 14, 16 señales de cable, más el fútbol, con todos los adelantos tecnológicos, hay 200 mil televisores de aquí a agosto y, a partir de septiembre, la industria nacional se ha comprometido a producir –si usted me dice sí del fondo, mejor para usted que sea así- 150 mil televisores.

Esto es como las computadoras con los chicos: no podemos de repente ir con los millones de televisores. Esto va a ser en un procedimiento que nos va a demandar un tiempo, pero que queremos llegar a todos los hogares. Va a ser en planes de crédito para que nadie pueda ir y comprar 10 o 4 televisores juntos, aquellos que puedan hacerlo y, además, queremos empezar –hoy lo decidí- por los jubilados. (APLAUSOS)

¿Por qué? Primero, porque se supone que son los que más tiempo tienen para mirar televisión y puedan hacerlo con sus nietos para ver Paka-Paka, además, que nos gusta tanto. Vamos a empezar por ellos. (APLAUSOS)

Así que, sinceramente creo que hoy es un momento muy especial porque tantísima gente que luchó durante muchísimos años por la coalición democrática, por una Ley de Medios, y hoy, no solamente haber sancionado esa ley, sino estar poniéndola en marcha, conjuntamente desde aquí veo industriales nacionales, que son los que producen todos los instrumentos para poder levantar estas torres, los decoders, lo que va a ser la industria tecnológica, por ejemplo, y ya es, en Tierra del Fuego merced a la ley. Todo esto es adelanto y trabajo para los argentinos y convergencia tecnológica en un mundo que no para de avanzar.

Pero yo también quiero decirles algo, porque creo que tengo que hacerlo: la verdad en estos 8 años que estamos juntos, he escuchado muchas cosas, pero en los últimos casi 4, que me han tocado presidir la República Argentina, he escuchado cosas –se los he dicho muchas veces- cosas que no había escuchado nunca sobre un presidente o sobre situaciones, no importa, no estoy acá para hacerme la víctima, no me gusta.

Pero, a partir del 27 de octubre, se agregaron a todo lo que ya venía siendo descalificación, agravio, ficciones, mentiras, dos capítulos nuevos: medicina y psicología. O sea, a partir del 27 de octubre, de repente muchos devinieron –esos que escriben en letras de molde, algunos, no todos, algunos, sería injusto generalizar- en psicólogos que me auscultaban mis estados de ánimo, en médicos que diagnosticaban si la baja tensión era por estrés.

Pero la verdad que este fin de semana lograron llamarme poderosamente la atención, porque dijeron que me había ido a Calafate a descansar y a pensar qué iba a hacer.

Yo, en realidad, como todos los saben, porque además lo comunicamos públicamente, este fin de semana, que fue el Día del Padre, porque además de Presidenta soy mujer y soy mamá, que no se olvide nadie…(APLAUSOS) Este fin de semana fui a acompañar en el primer Día del Padre, una cosa tan simple y tan sencilla que creo que no necesita de psicólogos ni de médicos, a mi hijo y no a pensar qué iba a decidir.

Porque quiero decirles algo a todos: yo siempre supe lo que tenía que hacer y lo que debía hacer; lo supe, inclusive, el 28 de octubre en este mismo lugar. No lo supe de inteligente ni de ambiciosa, lo supe cuando miles y miles, que pasaron por aquí a despedirlo por última vez, me gritaban “fuerza Cristina”. Y hoy todavía, cada vez más, ese “fuerza Cristina”, siempre supe, porque siempre he tenido un alto sentido de responsabilidad política, histórica y personal respecto de lo que debía hacer.

Es que, simplemente, en un mundo, en una Argentina y en una vida que te cambia todos los días, quería estar más cerca del final del período de inscripción para poder anunciarlo. (APLAUSOS)

Pero realmente este fin de semana dije “basta”, porque mañana por allí me agarraba, no sé, un ataque de hígado o me pasaba algo e iban a tratar de interpretar y decodificar que, bueno, que era que estaba deprimida, que no quería, que no podía, que mi hija tal cosa, que mi hijo tal otra. Y la verdad que llega un momento que aburre, ¿no? No molesta, aburre, no molesta, aburre.

Pero también es cierto que si uno observa lo que pasó en estos últimos 4 años, también era un dato de la seriedad y la responsabilidad política institucional el tomar las decisiones a su debido tiempo.

Porque yo repaso estos 4 años y en julio del 2008, cuando apenas esta Presidenta, que había sido electa por más del 45 por ciento de los votos estaba ejerciendo el poder, muchos medios de comunicación ya habían ungido un presidente, a la sazón, también Vicepresidente de esta Presidenta.

No, sin silbidos para nadie, acá no se estigmatiza a nadie, cada uno sabe lo que hizo y lo que no hizo. No, no, de ningún modo, con mucho respeto para todo el mundo.

Pero fíjense ustedes todo lo que pasó y en el último año: desde un partido centenario que llamó a elecciones para 3 candidatos, que después las dejaron sin efecto; que un candidato que iba a ser vicepresidente y después son fue, hasta, bueno, hasta la Ciudad de Buenos Aires. De acá lo veo a Daniel Filmus, el único candidato que –digamos- no es residual, que quiere ser jefe de la Ciudad de Buenos Aires, porque siempre quiso ser jefe de la Ciudad de Buenos Aires. (APLAUSOS) Pero fíjense, hasta 2 candidatos que también lanzaron su candidatura a presidentes de la república y que luego, cuando pensaron que no iban a poder, vinieron aquí en una suerte de convertir a la Ciudad de Buenos Aires en un centro de refugiados electorales más que un lo que es, la Ciudad de Buenos Aires. (APLAUSOS)

La verdad que cuando uno ve todas estas cosas dice…Porque nadie tiene la vida comprada, nadie sabe lo que le va a pasar, nadie sabe lo que va a construir. Entonces, yo creo que es también un ejercicio de responsabilidad no adelantarse en los tiempos y tomar las decisiones cuando corresponde.

Yo siempre he hecho un gran ejercicio de tener una gran responsabilidad porque creo que es la obligación de los dirigentes y por eso, cuando uno ve lo que pasa y que nadie o, por lo menos, algunos medios no registren estas cosas y solamente critiquen las actitudes del Gobierno y no vean estas otras cosas que han sucedido en los últimos tiempos en la República Argentina, nos hace ver realmente la necesidad de democratizar los medios de comunicación y que realmente todos puedan expresarse.

Por eso, me hubiera gustado hacerlo cuando vencía el plazo electoral, como lo hicimos también con la Ciudad de Buenos Aires. Pero bueno, aquí estamos: vamos a someternos una vez más, como lo he hecho siempre. (APLAUSOS)

Quiero agradecerles todas las muestras de cariño y de afecto, como también ayer recibí en la Ciudad de Rosario.

Quiero desmentir ese titular de Crónica que puso “mi favorito es Belgrano” en forma tramposa. Me refería a Manuel Belgrano, que quede claro.

Pero fuera de broma, siempre que he accedido a todos los cargos, lo he hecho sometiéndome a la voluntad popular. Es más, llegué a legisladora provincial cuando Kirchner era intendente y como autoridad de la Cámara me tocó ser gobernadora antes que él.

La verdad que también quiero agradecer a los compañeros, a los amigos -ahí lo tengo a Kunkel en penitencia- y a las amigas que sé que reservaron porque decían por allí que me iba a presentar en el Teatro Argentino. Yo sé que los que lo hicieron, lo hicieron con mucho cariño y afecto, algunos pensaban que era por cábala.

La verdad amo ese Teatro, pero 4 veces que estuve allí y en una estuvo él sobre el escenario, en el 2009, y las otras 3 yo: una, como candidata a senadora; otra, a presidenta y otra, justamente con la Ley de Servicios de Medios Audiovisuales, ¿te acordás Mariotto cuando la presentamos?

La verdad que me costaría un poco ir ahí…No, no, estoy bien, tranqui que estoy bien, no es lo que dicen, tranqui que estoy bien.

La verdad que me costaría estar en el Teatro Argentino. Tal vez cuando pase un tiempo pueda volver, pero me costaría estar en el Teatro Argentino, levantar la vista y no encontrarlo. Porque, aunque ustedes no lo crean, cuando hablábamos los dos ante auditorios o ante actos, obviamente uno habla para comunicar sus ideas a los que están allí y a la sociedad, pero entre los dos siempre hablábamos un poco cada uno y, enseguida, buscábamos la mirada de aprobación en el otro sobre lo que habíamos dicho. Natural después de casi 36 años de militar juntos; es también algo inigualable.

Por eso, tal vez, me cueste un poco más de tiempo ir al Teatro Argentino, seguramente vamos a poder volver, pero por ahora busquemos otro lugar, con menos carga emotiva y menos carga emocional porque, además, ese lugar va a ser de él. (APLAUSOS)

Así que, quiero agradecerles profundamente a todos los argentinos, a todos aquellos argentinos que me ven y me dicen “fuerza”. Yo lo veo no solamente como un mensaje de solidaridad, de consuelo, que lo es, sin lugar a dudas; sino también un “fuerza” en el que te transmiten “no aflojes, seguí adelante, acá estamos con vos”. Yo lo siento de esa manera.

Lo sentí el otro día, por ejemplo, cuando los padres del helicopterista teniente primero del Ejército, cuyo nombre le impusimos al Helipuerto Presidencial. Vos fijate, dos personas mayores a los que les desapareció su hijo también en acción, en guerra, y los dos muy mayores se acercaron y, sobre todo el papá, con lágrimas en los ojos y me dijo: “Fuerza, Presidenta”.

La verdad que me impactó. Si él, con esos años, con lo que tal vez es la sabiduría de la experiencia y de los años y el dolor también –el dolor enseña, pocas cosas enseñan y te tornan más humilde que el dolor, se los puedo asegurar-, si ese hombre me pudo decir eso, ¡cómo yo voy a aflojar y no seguir adelante!

Por eso, como siempre, como hemos hecho toda la vida quienes militamos en el movimiento nacional, seguiremos trabajando con el compromiso en que hemos construido y hemos reconstruido también esta patria que merece el trabajo y el esfuerzo de todos los argentinos.

Mi compromiso es irrenunciable e irrevocable, no solamente por su memoria, por su legado, sino, fundamentalmente, por los jóvenes que tanto esperan de este nuevo país y en el que espero ser un puente entre las nuevas y viejas generaciones.

Creo que ese debe ser mi rol: un puente entre las nuevas generaciones y las anteriores y como yo, que tomamos la posta de otros y seguimos adelante para construir esta Argentina que estamos viviendo entre todos.

Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)

lunes, 20 de junio de 2011

DE NARVÁEZ: la banalización de la historia.

Francisco de Narváez y la banalización de la historia. Hoy "feliz día de la bandera" suena a"feliz día del amigo" o "feliz día del niño" (etc). Por lo pronto desmerece el recuerdo principal en base al cual se establece esta fecha, pero evidencia un profundo desconocimiento de la HISTORIA ARGENTINA.
Contrasta con serena y concreta palabra de nuestra Presidenta, que ya anticipó: "Argentinos, tenemos Patria", una frase contundente y, sin dudas, aludiendo al cambio, al desarrollo y crecimiento de la Patria desde aquellos días en que -se atribuye a- Manuel Belgrano la frase "ay Patria mía!" y el hoy. Porque hace poco más de un año atrás se vio claramente que los argentinos hemos recobrado la Patria, las ganas de celebrarla.
Un poco de historia, sólo un poco:
Un 20 de junio de 1820 la ciudad de Buenos Aires enfrentaba un gran crisis. Ese día a la vez se proclamaban gobernadores de la provincia de Buenos Aires: Ramos Mejía, Estanislao Soler y el propio cabildo de la ciudad de Buenos.
La historia recuerda este día como el de “los tres gobernadores”, aunque en realidad, dada la crisis de poder,era un dia de “ningún gobernador”.
Ese mismo 20 de junio, pobre, olvidado, moría en la ciudad de Buenos Aires, que le daba la espalda, un gran hombre: Manuel Belgrano.
Moría quien había puesto mucho empeño por lograr más y mejor educación y capacitación en los oficios para que el naciente país lograra un necesario desarrollo no sólo agrario sino de valor agregado para sus materias primas.
Moría uno de los ejes de los hechos de Mayo de 1810, que se había jugado por lograr un cambio político, que pensaba que "La vida es nada si la libertad se pierde.". Belgrano tuvo una intensa participación en los años en que se forjaba la Patria y estuvo a su disposición poniendo el cuerpo cuando la Patria lo necesitaba, siempre con inmensa humildad ya que para él "Mucho me falta para ser un verdadero padre de la patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella".
Moría un gran patriota que había sabido ejercer con dignidad los desafíos que en aquellos tiempos se imponían a los hombres que hacían la Patria. Belgrano no era militar sin abogado, pero, cuando la Patria lo necesitó, se puso a su servicio con grandeza y fue militar. Para él "No es lo mismo vestir el uniforme militar, que serlo", sin embargo lo vistió y lo honró. En 1812, ante el avance de tropas españolas enviadas para deshacer lo que la Revolución de Mayo había producido, Belgrano convocó al pueblo de la provincia de Jujuy para realizar un gran sacrificio: dejar sus hogares, quemar todo lo que pudiera ser utilizado por el enemigo -casas, bienes, alimentos: dejar tierra arrasada- y marchar hacia Tucumán. Es lo que se conoce como Éxodo jujeño. Un pueblo al que supo convencer marchó bajo sus órdenes y resistió con entusiasmo, sólo con unas lanzas improvisadas, sin uniformes, aprendiendo la disciplia día a día peleándola en las calles.
Es que para Belgrano "El miedo sólo sirve para perderlo todo”. Esa fue la fuerza que supo contagiar al pueblo de Jujuy: la fuerza de sus convicciones.
Un 27 de febrero de 1812, Belgrano dio forma a una bandera que identificaría a los integrantes de una Nación que se estaba formando, el emblema detrás del cual se encolumnarían quienes le iban a dar forma.

Pero ese día 20 de junio de 1820, moría en medio de una gran crisis de poder. Seguramente esas -que, se dicen, fueron sus últimas palabras: “Ay, Patria mía!” resumieron el dolor que sentía al saber los enfrentamientos entre argentinos que significaban una pérdida inestimable del tiempo y todo el esfuerzo empeñado hasta entonces.
Es por eso que hoy recordamos su fallecimiento, pero es también el día que se ha tomado para recordar la más alta de sus creaciones: nuestra enseña Patria.
La bandera que identificamos entre muchas otras, la celeste y blanca;
la que nos representa en el mundo, y nos hace recordar que somos argentinos;
la que hace crecer nuestra pertenencia a esta tierra, creando vínculos tan fuertes que a quienes debieron marchar al exilio los ató desde la raíz;
la que preside cada escuela, cada acto en que estuvo presente en la formación de nuestro país, y flamea aun las más lejanas escuelas del inmenso territorio nacional, en las más de mil escuelas creadas desde 2003 a la fecha.
La bandera, símbolo de unión de todos los argentinos.
La bandera, creación de Manuel Belgrano, la que recordamos hoy que podemos decir: Argentinos, tenemos Patria!

domingo, 19 de junio de 2011

comentario en la carnicería. La influencia del monopolio


carnicero: viste lo de la Hebe?
parroquiano 1- pedile a la Hebe que te haga la casita-
parroquiano 2- ja! ahora sale a decir que es damnificada ella...-

Para los que niegan la enorme e infame influencia de los medios de comunicación sobre la opinión pública, va este pequeño relato.
No está de más recordar el control que radios-televisión-diarios -en número de casi 300- en manos del monopolio y el manejo sistemático del zócalo para dar las noticias tal y como el monopolio quiere que sea. Una auténtica creación virtual de la realidad desde los medios hacia "la gente" que repite cual sonsonete palabra por palabra lo que le dictan.
Como en el relato de Dolina, los medios funcionan así:
"Con los medios de comunicación hay que tener un poco de sana desconfianza, es lo mismo que sucede con los espejos.
Uno crece en la inteligencia de que los espejos devuelven fielmente la imagen de quien se les pone adelante. Y es una convicción muy fuerte. Hasta que por ahí, alguien, alguna mano malvada empieza a fabricar espejos que deforman. Espejos que no devuelven la verdad, sino la mentira.
Y entonces me levanto la mañana, me voy a afeitar y uno que se sabe morocho, ve en el espejo una persona rubia distinta a la que es uno. Y así y todo se le tiene tanta confianza a los espejos que incluso prevalece esa confianza por encima de la realidad.
Y uno que ha vivido una morocha vida durante tantos años, entre amigos morochos y de familia morocha se ve rubio en el espejo y empieza a asumir rubias conductas. Porque desde chico nos han dicho que el espejo no miente.
Yo creo que ha llegado el momento de desconfiar del espejo.
Y de pensar que a lo mejor, los fabricantes de espejos tienen intereses inconfesables que nosotros no conocemos. Intereses entres los cuales figura que nosotros nos creamos rubios y pensemos como rubios, siendo que somos morochos.
Sería mejor, entonces, más que mirar el espejo; preguntarle al de al lado, al que también es morocho y que vive como nosotros a ver como nos ve, que le pasa, que siente. Y mirar entonces mas la realidad y menos el espejo de la realidad.
Porque a veces ese espejo está tendenciosamente modificado y es definitivamente fraudulento"
(en: http://www.encuentropolitico.com.ar/noticias/alejandro-dolina%28imperdible-ha-llegado-el-momento-de-desconfiar-del-espejo/)

sábado, 18 de junio de 2011

DIARIO LA NACIÓN, A CONFESIÓN DE PARTES... CÓMO SE CONSTRUYE UN CANDIDATO.


Diario La Nación de hoy sábado 18.06.2011. Una portada llena de "escándalos" (palabra con copyright de Pino). Llamativamente todo ese gran "escándalo" involucra única y exclusivamente al Gobierno Nacional. Nada, pero NADA hay acerca de las netbooks carísimas que compró Macri, de la represión que la UCEP creada por Macri realizó contra los ciudadanos en situación de calle, de las escuelas que se caen (y no como expresión literal)... en cambio una hermosa y dulce nota donde "Mauricio y Juliana nos abren las puertas de su hogar".
Una nota, del mismo diario y también de hoy, da cuenta de la exhttp://www.blogger.com/img/blank.gifistencia de agencias especializadas en articular con grandes medios de información (DIARIOS), crear cuentas y usuarios de redes sociales, crear campañas pagando grupos de personas que apoyen o no a tales y cuales. No es casualidad que el diario La Nación, después de darle única y exclusiva a todas noticias negativas hacia el gobierno dedique un espacio con foto tierna de pancita con manos de papi y mami para dar un lavado de cara al gobierno de un inútil. Utilizando una expresión del terreno leguleyo, "a confesión de partes, relevo de pruebas".

Gran Bretaña / Un negocio creciente
Auge de las "fábricas de reputación"
Cada vez son más las consultoras británicas que "construyen" la imagen de sus clientes, sobre todo a través de las redes sociales
Sábado 18 de junio de 2011 |


Graciela Iglesias Para LA NACION

LONDRES. - Aquellos que todavía creen, como Sócrates, que el mejor modo de adquirir buena reputación es "esforzándose en ser lo que se desea parecer" puede que tras leer este artículo salgan en busca de su propia dosis de cicuta.

Porque el buen nombre y la fama parecen haberse convertido aquí en artículos que firmas especializadas fabrican y venden al gusto y medida de sus clientes. Así lo reveló hace unas semanas The Times en una serie de artículos que puso de relieve tanto el auge de las "agencias de reputación" como la forma ingeniosa y lucrativa en la que operan.

Su clientela abarca tanto a famosos que pagan hasta 60.000 dólares por mes para aparecer o desaparecer (en caso de un escándalo) de las tapas de los diarios como dueños de hoteles, autores de libros e incluso académicos que abonan 48 centavos de dólar por cada recomendación favorable o desfavorable (si apunta a un rival) transmitida por Internet.

El diario asegura saber la identidad de por lo menos cinco figuras públicas importantes en Gran Bretaña que utilizan estos servicios. La lista incluye a un escritor, un político conservador -ambos con relaciones extramaritales-, dos actores y un deportista que pagaron a una prostituta para tener relaciones sexuales a pesar de que están casados.
.
El terreno donde estas firmas operan con mayor holgura es en Internet. Su método consiste en abrir cientos de cuentas con nombres falsos en redes sociales comoFacebook,Twitter y YouTube.

Cada vez que aparece algo potencialmente humillante para uno de sus clientes en estos medios, la agencia crea páginas de Internet con contenido favorable y lanza al mismo tiempo un bombardeo de mensajes positivos. Lo hace mediante el uso combinado de personas contratadas para la misión, así como programas de computación que simulan "conversaciones online " entre seres humanos.

Esto tiende a relegar la mala noticia al final de los listados en Google, Yahoo y otros "motores de búsqueda" que utilizan un complicado algoritmo por el cual se computa el número de menciones, vínculos, intercambios y visitas realizadas a una página de Internet para determinar su posición en el rango informativo. El mismo método es empleado para crear una impresión favorable.

Nathan Barker, director de Reputation 24/7, asegura haber abierto más de 2000 cuentas falsas en distintas redes sociales desde que su firma comenzó a operar en 2008. Sus clientes más fieles son tres multinacionales y dos compañías que operan en la Bolsa de Londres, de las cuales recibe 10.000 dólares por mes.

El servicio ofrecido a autores y a académicos es aún más sofisticado. Chris Angus dice contar con un "ejército" de colaboradores a quienes les paga para que compren los libros de sus clientes y escriban comentarios favorables para convertir sus obras en best sellers . "El paquete completo, incluida la construcción y el mantenimiento de buenas críticas, cuesta entre 5000 y 15.000 dólares", destacó.

Angus recordó el papelón protagonizado por Orlando Figes, profesor de Historia del Birkbeck College, en la Universidad de Londres, quien debió disculparse y pagar compensación a sus rivales luego de que se descubrió que él era el autor de comentarios en los que se calificaba su trabajo de "fascinante" y el del resto de sus colegas de "horrible". Para el fundador de Warlock Media, el error de Figes consistió en "no haber confiado el trabajo a profesionales".


fuentes
http://www.lanacion.com.ar/1382499-auge-de-las-fabricas-de-reputacion
http://www.hola.com.ar/actualidad/item/566-la-intimidad-de-macri-y-awada-ante-la-llegada-de-antonia

martes, 14 de junio de 2011

POR QUÉ BANCO A HEBE.


La foto refleja una parte de la obra cotidiana de las Madres.
Entre las muchas actividades de las Madres está la Universidad, el Centro Cultural Nuestros Hijos, la visita a los condenados.
Hebe va a las cárceles, habla con los pibes.
En abril de este año visitó el Centro de Régimen Cerrado San Martín, por ejemplo. Ahí les dijo a los chicos "nosotras sentimos que cada uno de ustedes son un poco nuestros hijos, por cada joven que lucha y pelea por su vida, por lo que le corresponde, porque no quiere vivir más en la marginalidad" y que "para nosotras es muy importante estar hoy aquí con ustedes para que también puedan tener esperanzas. Cada uno de ustedes seguro tiene mucha bronca, pero muchísima, y tiene que ser respetada la bronca que ustedes tengan. Tienen que luchar para poder ser lo que les corresponde ser: ciudadanos de esta patria!".
Porque las Madres apuestan a la vida, a la confianza, a la recuperación; porque Hebe apuesta a la vida, a la confianza, a la recuperación.
Esta es una prueba de su lucha cotidiana.
Su acto de fe en el prójimo, en el golpeado, en el marginado, en el que recibió sólo malas en la vida, es un acto de confianza.
Hebe apuesta al hijo prodigo en ceremonia laica. Y le pone el cuerpo. A sus años aún sigue poniendole el cuerpo por la vida.
En la foto está junto a Camilo Blajaquis -seudónimo que César eligió para escribir sus poesías, para su blog-.
Cuando la vida permite barajar y dar de nuevo no son muchos los que apoyan y ayudan a los que quieren salvarse y salvar.
Ahí están las Madres, ahí va Hebe.
Que se la juega con todo, en la calle, por los chicos, por sus hijos.
Confiando.
¿qué se le puede reprochar? la excesiva confianza en el otro? el torrente de palabras que se desborda cuando habla en los actos? su desmesurada fe en la posibilidad de mejorar?
No.
Porque, como dice un amigo, los años y la lucha "te conceden cierto generalato".
Por eso indigna tanto operativo para desprestigiar a la Asociación, tiro por elevación, y se busca denodadamente hacer lo mismo con la obra de gobierno que ha apoyado la tarea de las Madres.
Hebe yo te banco.
Ahora.
Y siempre.
Mónica

fuentes
ver: http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=7264&idindex=26
Revista sueños compratidos, año III, número 23 junio 2011